テクノロジーを導入していない理由としては、「導入費用が高額」が最も高かった。
図表 314
件
数

合

計

68
100.0%

導
入
費
用
が
高
額

維
持
管
理
費
用
が
高
額

46
67.6%

29
42.6%

テクノロジーを導入していない理由（特定施設）
ボ現
ッ場
ト の
が実
な態
いを
ふ
ま
え
た
介
護
ロ

あ利
る用
者
・
職
員
の
安
全
面
に
不
安
が

16
23.5%

分効
か果
らや
など
いの
よ
う
な
機
器
が
あ
る
か

12
17.6%

17
25.0%

管設
理置
が場
大所
変や
そ準
う備
・
点
検
等
、
維
持

業使
務い
改方
革の
が周
必知
要や
教
育
・
研
修
等
、

22
32.4%

20
29.4%

あ導
る入
・
活
用
す
る
こ
と
に
抵
抗
感
が

性導
を入
感す
じ る
て必
い要
なの
いあ
る
課
題
や
必
要

4
5.9%

11
16.2%

せ導
る入
かし
不た
安機
が器
あを
る職
員
が
使
い
こ
な
16
23.5%

セ
キ

を 機（
含器特
むのに
。移介
）動護
が（ ロ
難利ボ
し 用ッ
い者 ト
宅に
へつ
のい
移て
動）

ュ
リ
テ
ィ
面
で
の
不
安
が
あ
る
4
5.9%

そ
の
他

4
5.9%

2
2.9%

分
か
ら
な
い

1
1.5%

特
に
な
し

無
回
答

3
4.4%

1
1.5%

※テクノロジーを「現在は導入しておらず、今後導入予定はない」と回答した事業所を対象として集計
した。
7.

訪問看護との連携状況

訪問看護との連携有無については、中山間・離島等と比べて都市部の方が「連携したことがある」と回
答した事業所の割合が高かった。
図表 315

合

計
中山間・離島等
都市部
その他

訪問看護との連携有無（地域別）（特定施設）
件
数

連
携
し
た
こ
と
が
あ
る

連
携
し
た
こ
と
は
な
い

347
100.0%
179
100.0%
75
100.0%
93
100.0%

98
28.2%
32
17.9%
33
44.0%
33
35.5%

93
26.8%
67
37.4%
11
14.7%
15
16.1%

149

な問看
い看護
護師
事は
業事
所業
と所
の内
連に
携い
はる
しの
てで
い訪
129
37.2%
71
39.7%
24
32.0%
34
36.6%

分
か
ら
な
い

15
4.3%
3
1.7%
3
4.0%
9
9.7%

無
回
答

12
3.5%
6
3.4%
4
5.3%
2
2.2%