【参考報告書4】(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 (報告書案)[8.7MB] (240 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第246回 4/14)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
地域の状況
地域の事業所間での連携として行っている取組については、いずれの地域においても「利用者の受け入
れの調整」の割合が最も高かった。
図表 538 地域の事業所間での連携として行っている取組(地域別)(看護小規模多機能型居宅介護)
件
数
合
243
100.0%
81
100.0%
61
100.0%
101
100.0%
計
中山間・離島等
都市部
その他
6.
通調緊
を不急
行良時
う 時の
場等人
合に員
等おの
)い融
て通
短(
期職
間員
人の
員急
のな
融体
等対人
利
用
者
の
受
け
入
れ
の
調
整
)処員
との
し融
て通
一(
定一
期時
間的
融な
通人
を員
行不
う足
場へ
合の
18
7.4%
5
6.2%
4
6.6%
9
8.9%
染緊
症急
発時
生の
時相
等互
支
援
協
定
緊
急
時
の
支
援
(
人
的
・
物
的
支
援
※
災
害
、
感
14
5.8%
4
4.9%
3
4.9%
7
6.9%
113
46.5%
36
44.4%
28
45.9%
49
48.5%
事
務
処
理
の
集
約
人
材
の
教
育
・
研
修
の
実
施
消
耗
品
等
の
共
同
調
達
そ
の
他
分
か
ら
な
い
特
に
な
し
無
回
答
)
41
16.9%
17
21.0%
9
14.8%
15
14.9%
30
12.3%
10
12.3%
7
11.5%
13
12.9%
10
4.1%
1
1.2%
4
6.6%
5
5.0%
60
24.7%
15
18.5%
19
31.1%
26
25.7%
17
7.0%
5
6.2%
5
8.2%
7
6.9%
7
2.9%
0
0.0%
5
8.2%
2
2.0%
12
4.9%
3
3.7%
2
3.3%
7
6.9%
66
27.2%
27
33.3%
12
19.7%
27
26.7%
14
5.8%
2
2.5%
5
8.2%
7
6.9%
テクノロジーの活用状況
テクノロジーの導入状況については、都市部と比べて中山間・離島等の方が導入済みの事業所の割合が
高かった。
図表 539
テクノロジーの導入状況(地域別)
(看護小規模多機能型居宅介護)
件
数
合
導
入
済
243
100.0%
81
100.0%
61
100.0%
101
100.0%
計
中山間・離島等
都市部
その他
予な現
定い在
がは
、導
今入
後し
導て
入い
116
47.7%
46
56.8%
32
52.5%
38
37.6%
定ら現
はず在
な、は
い今導
後入
導し
入て
予お
26
10.7%
8
9.9%
4
6.6%
14
13.9%
分
か
ら
な
い
63
25.9%
21
25.9%
15
24.6%
27
26.7%
無
回
答
34
14.0%
5
6.2%
8
13.1%
21
20.8%
4
1.6%
1
1.2%
2
3.3%
1
1.0%
導入しているテクノロジーの種類については、いずれのサービスでも「介護ソフト」の割合が最も高
く、次いで「職員間の連絡調整の迅速化に資するICT機器」の割合が高かった。
図表 540
導入しているテクノロジーの種類(地域別)(看護小規模多機能型居宅介護)
件
数
合
計
中山間・離島等
都市部
その他
142
100.0%
54
100.0%
36
100.0%
52
100.0%
介
護
ソ
フ
ト
フバ
トッ
ク
オ
フ
ィ
ス
ソ
111
78.2%
42
77.8%
30
83.3%
39
75.0%
17
12.0%
6
11.1%
4
11.1%
7
13.5%
I の職
C 迅員
T 速間
機化の
器に連
資絡
す調
る整
88
62.0%
29
53.7%
25
69.4%
34
65.4%
ウ
着移
ェ
ア
ラ
ブ
ル
端
末
)乗
支
援
機
器
装移
着乗
(
装
8
5.6%
1
1.9%
1
2.8%
6
11.5%
7
4.9%
3
5.6%
2
5.6%
2
3.8%
外移
内移
着移
)支
援
機
器
)動
※支
非援
装機
着器
)動
※支
非援
装機
着器
)動
支
援
機
器
(
非
(
屋
13
9.2%
2
3.7%
5
13.9%
6
11.5%
(
屋
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
泄排
物泄
処支
理援
(
装
2
1.4%
0
0.0%
0
0.0%
2
3.8%
作排
支泄
援支
(
排
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
泄排
予泄
測支
・ 援
検機
知器
)援
機
器
)機
器
(
動
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
(見
施守
設り
)支
援
機
器
)(
排
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
1
0.7%
1
1.9%
0
0.0%
0
0.0%
53
37.3%
18
33.3%
12
33.3%
23
44.2%
(見
在守
宅り
)支
援
機
器
ンコ
支ミ
援ュ
機ニ
器ケ
ー
シ
ョ
11
7.7%
3
5.6%
3
8.3%
5
9.6%
入
浴
支
援
機
器
7
4.9%
5
9.3%
2
5.6%
0
0.0%
介
護
業
務
支
援
機
器
39
27.5%
15
27.8%
8
22.2%
16
30.8%
機
能
訓
練
支
援
機
器
10
7.0%
2
3.7%
3
8.3%
5
9.6%
援食
機事
器 ・
栄
養
管
理
支
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
器認認
知知
症症
ケ生
ア活
支支
援援
機 ・
1
0.7%
1
1.9%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
ポ
ー
タ
ブ
ル
エ
コ
ー
そ
の
他
1
0.7%
0
0.0%
0
0.0%
1
1.9%
無
回
答
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
7
4.9%
2
3.7%
2
5.6%
3
5.8%
※テクノロジーを「導入済」または「現在は導入していないが、今後導入予定」と回答した事業所を対
象として集計した。
234