【参考報告書4】(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 (報告書案)[8.7MB] (25 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第246回 4/14)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
利用者・サービス提供の状況
利用者の状況について「やや不足している」または「とても不足している」の回答状況については、通
所介護及び介護老人保健施設の割合が多く、地域密着型特定施設と看護小規模多機能型居宅介護は都市
部で、居宅介護支援は中山間・離島等で「とても不足している」が際だって多かった。
図表 18
利用者の状況(サービス別・地域別)
件
数
合
計
中山間・離島等
訪問介護
都市部
その他
中山間・離島等
訪問看護
都市部
その他
中山間・離島等
定期巡回・随時対応
都市部
型訪問介護看護
その他
中山間・離島等
通所介護
都市部
その他
中山間・離島等
地域密着型
通所介護
都市部
その他
中山間・離島等
特定施設
都市部
その他
中山間・離島等
地域密着型
特定施設
都市部
その他
中山間・離島等
認知症対応型
共同生活介護
都市部
その他
中山間・離島等
介護老人
福祉施設
都市部
その他
中山間・離島等
介護老人
保健施設
都市部
その他
中山間・離島等
地域密着型
介護老人
福祉施設
都市部
その他
中山間・離島等
小規模多機能型
居宅介護
都市部
その他
中山間・離島等
看護小規模
多機能型
居宅介護
都市部
その他
中山間・離島等
居宅介護支援
都市部
その他
6002
100.0%
575
100.0%
332
100.0%
327
100.0%
230
100.0%
159
100.0%
149
100.0%
94
100.0%
68
100.0%
109
100.0%
202
100.0%
105
100.0%
109
100.0%
224
100.0%
130
100.0%
135
100.0%
179
100.0%
75
100.0%
93
100.0%
52
100.0%
17
100.0%
42
100.0%
180
100.0%
107
100.0%
100
100.0%
190
100.0%
87
100.0%
102
100.0%
146
100.0%
65
100.0%
85
100.0%
174
100.0%
68
100.0%
114
100.0%
178
100.0%
101
100.0%
115
100.0%
81
100.0%
61
100.0%
101
100.0%
237
100.0%
150
100.0%
154
100.0%
確
保
で
き
て
い
る
余
裕
が
な
い
2099
35.0%
176
30.6%
89
26.8%
110
33.6%
78
33.9%
59
37.1%
53
35.6%
30
31.9%
13
19.1%
30
27.5%
49
24.3%
30
28.6%
20
18.3%
51
22.8%
33
25.4%
35
25.9%
91
50.8%
31
41.3%
43
46.2%
27
51.9%
6
35.3%
17
40.5%
121
67.2%
60
56.1%
57
57.0%
74
38.9%
35
40.2%
44
43.1%
27
18.5%
10
15.4%
20
23.5%
85
48.9%
33
48.5%
49
43.0%
54
30.3%
22
21.8%
41
35.7%
18
22.2%
12
19.7%
27
26.7%
91
38.4%
80
53.3%
68
44.2%
19
や
や
不
足
し
て
い
る
874
14.6%
103
17.9%
62
18.7%
62
19.0%
14
6.1%
10
6.3%
16
10.7%
16
17.0%
10
14.7%
12
11.0%
15
7.4%
8
7.6%
14
12.8%
23
10.3%
18
13.8%
12
8.9%
24
13.4%
6
8.0%
9
9.7%
10
19.2%
3
17.6%
11
26.2%
21
11.7%
16
15.0%
21
21.0%
33
17.4%
20
23.0%
23
22.5%
23
15.8%
13
20.0%
7
8.2%
41
23.6%
11
16.2%
24
21.1%
18
10.1%
13
12.9%
8
7.0%
14
17.3%
4
6.6%
14
13.9%
36
15.2%
24
16.0%
32
20.8%
る と
て
も
不
足
し
て
い
2209
36.8%
213
37.0%
137
41.3%
114
34.9%
116
50.4%
74
46.5%
64
43.0%
40
42.6%
34
50.0%
50
45.9%
104
51.5%
45
42.9%
52
47.7%
97
43.3%
53
40.8%
57
42.2%
41
22.9%
25
33.3%
32
34.4%
10
19.2%
4
23.5%
12
28.6%
30
16.7%
18
16.8%
12
12.0%
57
30.0%
28
32.2%
24
23.5%
76
52.1%
28
43.1%
38
44.7%
30
17.2%
20
29.4%
23
20.2%
76
42.7%
46
45.5%
48
41.7%
36
44.4%
27
44.3%
45
44.6%
92
38.8%
37
24.7%
44
28.6%
626
10.4%
50
8.7%
24
7.2%
25
7.6%
17
7.4%
12
7.5%
12
8.1%
7
7.4%
9
13.2%
14
12.8%
31
15.3%
20
19.0%
19
17.4%
49
21.9%
22
16.9%
25
18.5%
22
12.3%
9
12.0%
8
8.6%
4
7.7%
4
23.5%
1
2.4%
5
2.8%
7
6.5%
7
7.0%
23
12.1%
4
4.6%
9
8.8%
16
11.0%
13
20.0%
17
20.0%
13
7.5%
4
5.9%
11
9.6%
24
13.5%
16
15.8%
12
10.4%
11
13.6%
17
27.9%
12
11.9%
11
4.6%
4
2.7%
6
3.9%
そ
の
他
無
回
答
49
0.8%
9
1.6%
6
1.8%
3
0.9%
1
0.4%
0
0.0%
0
0.0%
1
1.1%
1
1.5%
1
0.9%
0
0.0%
0
0.0%
2
1.8%
0
0.0%
1
0.8%
0
0.0%
1
0.6%
1
1.3%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
1
2.4%
1
0.6%
2
1.9%
0
0.0%
2
1.1%
0
0.0%
0
0.0%
1
0.7%
0
0.0%
1
1.2%
2
1.1%
0
0.0%
1
0.9%
0
0.0%
0
0.0%
3
2.6%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
4
1.7%
2
1.3%
2
1.3%
145
2.4%
24
4.2%
14
4.2%
13
4.0%
4
1.7%
4
2.5%
4
2.7%
0
0.0%
1
1.5%
2
1.8%
3
1.5%
2
1.9%
2
1.8%
4
1.8%
3
2.3%
6
4.4%
0
0.0%
3
4.0%
1
1.1%
1
1.9%
0
0.0%
0
0.0%
2
1.1%
4
3.7%
3
3.0%
1
0.5%
0
0.0%
2
2.0%
3
2.1%
1
1.5%
2
2.4%
3
1.7%
0
0.0%
6
5.3%
6
3.4%
4
4.0%
3
2.6%
2
2.5%
1
1.6%
3
3.0%
3
1.3%
3
2.0%
2
1.3%