利用者を増やすために行っている取組については、いずれの区分においても「居宅介護支援事業所への
訪問・説明」が最も多かった。利用者が充足している事業所では「法人単位での魅力発信」及び「質の高
い人材の育成」の割合が比較的高かった。
図表 96

利用者を増やすために行っている取組（利用者の状況別）（訪問介護）
件
数

合

1,183
100.0%
375
100.0%
227
100.0%
464
100.0%
99
100.0%
18
100.0%

計
確保できている
余裕がない
やや不足している
とても不足している
その他

図表 97

訪居
問宅
・ 介
説護
明支
援
事
業
所
へ
の
801
67.7%
215
57.3%
160
70.5%
342
73.7%
77
77.8%
7
38.9%

明医
療
機
関
等
へ
の
訪
問
・
説
221
18.7%
63
16.8%
41
18.1%
91
19.6%
25
25.3%
1
5.6%

実等自
・ （事
更Ｓ業
新Ｎ 所
等Ｓの
含ホ
むー
）ム
のペ
充ー
ジ
282
23.8%
83
22.1%
49
21.6%
116
25.0%
29
29.3%
5
27.8%

広
告
等
の
掲
載

確遠
保方
に
訪
問
で
き
る
体
制
の

124
10.5%
34
9.1%
20
8.8%
52
11.2%
15
15.2%
3
16.7%

30
2.5%
3
0.8%
5
2.2%
15
3.2%
5
5.1%
2
11.1%

法
人
単
位
で
の
魅
力
発
信

保
険
外
サ
ー
ビ
ス
の
充
実

質
の
高
い
人
材
の
育
成

146
12.3%
61
16.3%
23
10.1%
46
9.9%
16
16.2%
0
0.0%

166
14.0%
44
11.7%
34
15.0%
68
14.7%
18
18.2%
2
11.1%

246
20.8%
87
23.2%
40
17.6%
96
20.7%
18
18.2%
5
27.8%

応２
体４
制時
の間
構体
築制
等
柔
軟
な
対
102
8.6%
27
7.2%
25
11.0%
39
8.4%
9
9.1%
2
11.1%

そ
の
他

分
か
ら
な
い

33
2.8%
15
4.0%
4
1.8%
10
2.2%
1
1.0%
3
16.7%

特
に
な
し

22
1.9%
8
2.1%
5
2.2%
6
1.3%
2
2.0%
1
5.6%

無
回
答

147
12.4%
71
18.9%
26
11.5%
39
8.4%
7
7.1%
4
22.2%

14
1.2%
6
1.6%
3
1.3%
3
0.6%
1
1.0%
1
5.6%

利用者を増やすために行っている取組（利用者の状況別）（訪問介護）（グラフ）

100.0%
77.8%
73.7%
80.0%

70.5%

60.0%57.3%
29.3%

16.3%

27.8%
25.3%
22.1% 25.0%
11.2% 16.7%
19.6%
21.6%
18.1%
15.2%
16.8%
9.1% 8.8%
5.6%

16.2%

38.9%

40.0%

20.0%

11.1%

10.1%
9.9%

0.8% 3.2%

23.2% 27.8%

22.2%
11.5%
20.7%
16.7%
11.1%
8.4%
18.2%
17.6%
11.0%
5.6% 18.9%
5.6%
2.2%
9.1%
14.7%
7.1% 1.3%
2.2%
8.4%
11.7% 11.1%
2.0%
1.0%
4.0% 1.8%
2.1%
0.6%
7.2%
18.2%
1.3%
1.6%
15.0%
1.0%

0.0%
居
宅
介
護
支
援
事
業
所
へ
の
訪
問
・
説
明

医
療
機
関
等
へ
の
訪
問
・
説
明

自
事
業
所
む の
） ホ
の ー
充 ム
実 ペ
・ ー
更 ジ
新 等
等 （
Ｓ
Ｎ
Ｓ
含

広
告
等
の
掲
載

2.2%遠
方 5.1%
に
訪
問
で
き
る
体
制
の
確
保

法
人
単
位
で
の
魅
力
発
信

保
険
外
サ
ー
ビ
ス
の
充
実

60

質
の
高
い
人
材
の
育
成

２
４
時
間
体
制
等
柔
軟
な
対
応
体
制
の
構
築

そ
の
他

分
か
ら
な
い

特
に
な
し

確保できている(n=375)
余裕がない(n=227)
やや不足している(n=464)
とても不足している(n=99)
その他(n=18)

無
回
答