令和７年度市町村取組評価分

【共通指標①（２）特定保健指導の実施率】

令和６年度実施分

令和７年度実施分
該当数 達成率

特定保健指導の実施率（令和３年度の実績を評価）

配点

① 第三期特定健康診査等実施計画期間における目標値
（60％）を達成している場合

40

420

10

263

② ①の基準を達成し、かつ実施率が令和２年度以上の
値となっている場合
③ ①の基準は達成していないが、実施率が令和３年度
の市町村規模別の自治体上位３割に当たる実施率を達
成している場合

特定保健指導の実施率（令和４年度の実績を評価）

配点

該当数

達成率

24.1%

① 第三期特定健康診査等実施計画期間における目標値
（60％）を達成している場合

40

443

25.4%

15.1%

② ①の基準を達成し、かつ実施率が令和３年度以上の
値となっている場合
③ ①の基準は達成していないが、実施率が令和４年度
の市町村規模別の自治体上位３割に当たる実施率を達
成している場合

10

283

16.3%

15

112

6.4%

25
(15)

26
(12)

1.5%
(0.7%)

15

269

15.5%

5

132

7.6%

-15

102

5.9%

-30

117

6.7%

-15

278

16.0%

10万人以上

10万人以上

23.34％（令和３年度上位３割）

23.49％（令和４年度上位３割）

５万～10万人
21.28％（令和３年度上位３割）

５万～10万人

15

131

7.5%

１万人～５万人

１万人～５万人

45.77％（令和３年度上位３割）

44.36％（令和４年度上位３割）

３千人～１万人

３千人～１万人

56.23％（令和３年度上位３割）

56.88％（令和４年度上位３割）

３千人未満

３千人未満

63.64％（令和３年度上位３割）

④ ③に該当し、かつ令和２年度の実績と比較し、実施
率が５（3）ポイント以上向上している場合
⑤ ①及び③の基準は達成していないが、令和２年度の
実績と比較し、実施率が５ポイント以上向上している
場合
⑥ ①、③及び⑤の基準は達成していないが、平成29年
度の実施率から令和元年度の実施率が連続して向上し
ている場合
⑦ 実施率が10％以上15％未満の値となっている場合
（⑤又は⑥の基準を達成している場合を除く。）
⑧ 実施率が10％未満の値となっている場合（⑤又は⑥
の基準を達成している場合を除く。）
⑨ ①及び③の基準は満たさず、かつ平成29年度の実施
率から令和元年度の実施率が連続して低下している場
合

24.59％（令和４年度上位３割）

25
(15)

39
(11)

2.2%
(0.6%)

15

232

13.3%

5

330

19.0%

-15

114

6.5%

-30

113

6.5%

-15

88

5.1%

63.93％（令和４年度上位３割）

④ ③に該当し、かつ令和３年度の実績と比較し、実施
率が５（3）ポイント以上向上している場合
⑤ ①及び③の基準は達成していないが、令和３年度の
実績と比較し、実施率が５ポイント以上向上している
場合
⑥ ①、③及び⑤の基準は達成していないが、令和２年
度から令和４年度までの実施率が連続して向上してい
る場合
⑦ 実施率が10％以上15％未満の値となっている場合
（⑤又は⑥の基準を達成している場合を除く。）
⑧ 実施率が10％未満の値となっている場合（⑤又は⑥
の基準を達成している場合を除く。）

⑨ ①及び③の基準は満たさず、かつ令和２年度から令
和４年度までの実施率が連続して低下している場合

【令和７年度指標の考え方】
○ 年度の更新を行う。
○ 指標⑥・⑨については、新型コロナウイルス感染症の影響による補正を廃止し、直近３か年の実績を用いて評価を行う。

11