令和７年度都道府県取組評価分

【指標② ： 多剤投与者数】

令和６年度実施分

令和７年度実施分

（ⅰ）多剤投与者数（当年度の実績）
（令和４年度実績を評価）

配点 該当数 達成率

（ⅰ）多剤投与者数（当年度の実績）
（令和５年度実績を評価）

配点 該当数 達成率

① 都道府県の多剤投与者数（対被保険者１万人）
が少ない順に、
全都道府県の上位１位から５位である場合

10

5

11%

① 都道府県の多剤投与者数（対被保険者１万人）が
少ない順に、
全都道府県の上位１位から５位である場合

10

5

11%

② 都道府県の多剤投与者数（対被保険者１万人）
が少ない順に、
全都道府県の上位６位から10位である場合

７

5

11%

② 都道府県の多剤投与者数（対被保険者１万人）が
少ない順に、
全都道府県の上位６位から10位である場合

７

5

11%

３

13

28%

３

13

28%

③

①及び②の基準は満たさないが、都道府県の多
剤投与者数（対被保険者１万人）が少ない順に、
全都道府県の上位５割である場合

（ⅱ）多剤投与者数（前年度との比較）
（令和４年度実績を評価）
①

②

③

③

配点 該当数 達成率

都道府県の多剤投与者数（対被保険者１万人）
の前年度からの減少幅が大きい順に、全都道府県
の上位１位から５位である場合

10

5

11%

都道府県の多剤投与者数（対被保険者１万人）
の前年度からの減少幅が大きい順に、全都道府県
の上位６位から10位である場合

７

5

11%

①及び②の基準は満たさないが、都道府県の多
剤投与者数（対被保険者１万人）の前年度からの
減少幅が大きい順に、全都道府県の上位５割であ
る場合

３

13

28%

①及び②の基準は満たさないが、都道府県の多剤
投与者数（対被保険者１万人）が少ない順に、全都
道府県の上位５割である場合

（ⅱ）多剤投与者数（前年度との比較）
（令和５年度実績を評価）

①

②

③

配点 該当数 達成率

都道府県の多剤投与者数（対被保険者１万人）の
前年度からの減少幅が大きい順に、全都道府県の上
位１位から５位である場合

10

5

11%

都道府県の多剤投与者数（対被保険者１万人）の
前年度からの減少幅が大きい順に、全都道府県の上
位６位から10位である場合

７

5

11%

①及び②の基準は満たさないが、都道府県の多剤
投与者数（対被保険者１万人）の前年度からの減少
幅が大きい順に、全都道府県の上位５割である場合

３

13

28%

【令和７年度指標の考え方】

○ 年度の更新を行う。

70