令和７年度市町村取組評価分

【共通指標①（３）メタボリックシンドローム該当者及び予備群の減少率】

令和６年度実施分
メタボリックシンドローム該当者及び予備群の減少率
（令和３年度の実績を評価）

令和７年度実施分
配点 該当数 達成率

①

第三期特定健康診査等実施計画期間における目標値
（25％）を達成している場合

20

16

0.9%

②

①の基準を達成している場合、減少率が令和２年度
以上の値となっている場合

5

16

0.9%

③

①の基準は達成していないが、減少率が全自治体の
上位３割に当たる-3.00％を達成している場合

10

506

29.1%

④ ③の基準を達成し、かつ令和２年度の実績と比較し、
10
減少率が２ポイント以上向上している場合

80

4.6%

5

348

20.0%

⑥ ⑤の基準を達成し、かつ令和２年度の実績と比較し、
10
減少率が２ポイント以上向上している場合

0

0.0%

0

0.0%

⑤

⑦

①及び③の基準は達成していないが、減少率が全自
治体の上位５割に当たる-8.93％を達成している場合

①、③及び⑤の基準は達成していないが、令和２年
度の実績と比較し、減少率が３ポイント以上向上し
ている場合

メタボリックシンドローム該当者及び予備群の減少率
（令和４年度の実績を評価）
①

第三期特定健康診査等実施計画期間における目標値
（25％）を達成している場合

20

17

1.0%

②

①の基準を達成している場合、減少率が令和３年度
以上の値となっている場合

5

15

0.9%

③

①の基準は達成していないが、減少率が全自治体の
上位３割に当たる-2.58％を達成している場合

10

505

29.0%

④

③の基準を達成し、かつ令和３年度の実績と比較し、
10
減少率が２ポイント以上向上している場合

220

12.6%

⑤

①及び③の基準は達成していないが、減少率が全自
治体の上位５割に当たる-8.84％を達成している場合

5

348

20.0%

⑥ ⑤の基準を達成し、かつ令和３年度の実績と比較し、
10
減少率が２ポイント以上向上している場合

121

7.0%

209

12.0%

⑦
10

配点 該当数 達成率

①、③及び⑤の基準は達成していないが、令和３年
度の実績と比較し、減少率が３ポイント以上向上し
ている場合

10

【令和７年度指標の考え方】
○

年度の更新を行う。

12