【固有指標① 保険料（税）収納率】

令和７年度市町村取組評価分

令和７年度実施分

令和６年度実施分
保険料（税）収納率（令和４年度実績を評価）

配点

該当数 達成率

① 現年度分の収納率が令和４年度の市町村規模別の全自治体上
位３割又は上位５割に当たる収納率を達成している場合

５万～10万人
94.29％（令和４年度上位３割）
93.11％（令和４年度上位５割）

３千人～１万人

96.96％（令和４年度上位３割）
96.19％（令和４年度上位５割）

上位
３割
50
or

94.36％（令和５年度上位３割）
93.75％（令和５年度上位５割）

520

29.9%

５万～10万人

94.35％（令和５年度上位３割）
93.68％（令和５年度上位５割）

上位
３割
50
or

527

30.3%

上位
５割
35

350

20.1%

１万人～５万人

上位
５割
35

349

20.0%

95.89％（令和５年度上位３割）
94.98％（令和５年度上位５割）
３千人～１万人

96.78％（令和５年度上位３割）
95.97％（令和５年度上位５割）

３千人未満

３千人未満

98.46％（令和５年度上位３割）
97.61％（令和５年度上位５割）

98.68％（令和４年度上位３割）
97.74％（令和４年度上位５割）

② 前年度（令和３年度）実績と比較し現年度分の収納率が１ポ
イント以上向上している場合（令和３年度及び令和４年度の収
納率が99％以上である場合を含む）

該当数 達成率

10万人以上

１万人～５万人
96.02％（令和４年度上位３割）
95.10％（令和４年度上位５割）

配点

① 現年度分の収納率が令和５年度の市町村規模別の全自治体上
位３割又は上位５割に当たる収納率を達成している場合

10万人以上
94.59％（令和４年度上位３割）
93.64％（令和４年度上位５割）

保険料（税）収納率（令和５年度実績を評価）

25

194

11.1%

② 前年度（令和４年度）実績と比較し現年度分の収納率が１ポ
イント以上向上している場合（令和４年度及び令和５年度の収
納率が99％以上である場合を含む）

25

236

13.6%

10

379

21.8%

③ ②の基準は達成していないが、令和３年度実績と比較し収納
率が0.5ポイント以上向上している場合（①で上位３割の収納
率を達成している自治体において、収納率が令和３年度以上の
値となっている場合を含む）

10

334

19.2%

③ ②の基準は達成していないが、令和４年度実績と比較し収納
率が0.5ポイント以上向上している場合（①で上位３割の収納
率を達成している自治体において、収納率が令和４年度以上の
値となっている場合を含む）

④ ②及び③の基準は達成していないが、令和２年度から令和４
年度の３か年平均の収納率が①の基準の上位5割の収納率を満
たしている場合

5

521

29.9%

④ ②及び③の基準は達成していないが、令和３年度から令和５
年度の３か年平均の収納率が①の基準の上位5割の収納率を満
たしている場合

5

469

26.9%

⑤ 滞納繰越分の収納率が令和３年度実績と比較し、5ポイント以
上向上している場合（令和３年度及び令和４年度の滞納繰越分
の収納率が99％以上、又は滞納繰越分がない場合を含む）

25

290

16.7%

⑤ 滞納繰越分の収納率が令和４年度実績と比較し、5ポイント以
上向上している場合（令和４年度及び令和５年度の滞納繰越分
の収納率が99％以上、又は滞納繰越分がない場合を含む）

25

274

15.7%

⑥ ⑤の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が令和３
年度実績と比較し、２ポイント以上向上している場合

10

258

14.8%

⑥ ⑤の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が令和４
年度実績と比較し、２ポイント以上向上している場合

10

241

13.8%

⑦ ⑤及び⑥の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が
令和３年度実績と比較し、１ポイント以上向上している場合

５

165

9.5%

⑦ ⑤及び⑥の基準は達成していないが、滞納繰越分の収納率が
令和４年度実績と比較し、１ポイント以上向上している場合

５

178

10.2%

※令和６年能登半島地震の影響を鑑み、石川県内の一部市町村について
特例措置を適用しているため、上位３割及び上位５割の該当数が市町村
数の３割及び５割より多くなっている。

【令和７年度指標の考え方】
○ 年度の更新を行う。

32