検-1-2令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和6年度調査)の報告案について (146 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56721.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第72回 4/9)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
訪問診療を実施していない理由
精神科在宅患者の訪問診療を実施していない 265 施設に対して実施していない理由を尋
ねたところ、「職員が不足しているため」が 58.1%、「移動時間の確保が難しいため」が
29.4%であった。
図表 1-145 訪問診療を実施していない理由(複数回答)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
21.9
24.8
訪問診療が必要な患者がいないため
20.6
17.9
58.1
64.5
職員が不足しているため
29.4
59.5
29.4
29.8
移動時間の確保が難しいため
35.3
27.4
8.7
9.9
在宅での対応等に不安があるため
11.8
6.0
15.5
14.9
経営上のメリットがないため
17.6
16.7
13.6
同地域で精神科訪問診療を実施する他の医療
機関に対象となる患者を紹介しているため
7.8
47.1
10.7
4.5
その他
3.5
8.8
4.8
6.8
無回答
5.0
8.8
7.1
全体 n=265
精神科病院 n=141
精神科を有する特定機能病院 n=34
精神科を有する一般病院 n=84
【その他】
・急性期医療対応病院のため
・今後、実施を予定している
・訪問看護ステーションに依頼しているため
142
145