よむ、つかう、まなぶ。
検－1－2令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和６年度調査）の報告案について (411 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56721.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第72回 4／9）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
①
精神保健福祉法上の実施理由
「調査基準日時点（令和 6 年 11 月１日）で実施あり」または「調査基準日時点
（令和 6 年 11 月１日）で実施していないが過去７日間に実施あり」と回答した場合
における、精神保健福祉法上の実施理由は、「多動又は不穏が顕著」が 70.4%と最
も多かった。
図表 5-62 精神保健福祉法上の実施理由（複数回答）
全体 n=２７
0%
20%
自殺企図又は自傷行為
60%
80%
100%
29.6
多動又は不穏が顕著
70.4
上記以外に精神疾患のために生命に危険が及
ぶおそれがある
無回答
40%
14.8
3.7
407
410
精神保健福祉法上の実施理由
「調査基準日時点（令和 6 年 11 月１日）で実施あり」または「調査基準日時点
（令和 6 年 11 月１日）で実施していないが過去７日間に実施あり」と回答した場合
における、精神保健福祉法上の実施理由は、「多動又は不穏が顕著」が 70.4%と最
も多かった。
図表 5-62 精神保健福祉法上の実施理由（複数回答）
全体 n=２７
0%
20%
自殺企図又は自傷行為
60%
80%
100%
29.6
多動又は不穏が顕著
70.4
上記以外に精神疾患のために生命に危険が及
ぶおそれがある
無回答
40%
14.8
3.7
407
410