よむ、つかう、まなぶ。
検－1－2令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和６年度調査）の報告案について (348 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56721.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第72回 4／9）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（8）精神科オンライン在宅管理料を算定していない理由
「精神科在宅患者支援管理料」を算定している一方で「精神科オンライン在宅管
理料」を算定していない施設に対し、「精神科オンライン在宅管理料」を算定して
いない理由を尋ねたところ、「情報通信機器を用いた診療を実施する環境にないた
め」が 75.0%で最も多かった。
図表 3-149 精神科オンライン在宅管理料を算定していない理由（複数回答）
全体 n=8
0%
20%
在宅精神療法に情報通信機器を用いた診療が
馴染まないと考えられるため
40%
60%
80%
100%
50.0
情報通信機器を用いた診療を実施する環境に
ないため
75.0
その他
12.5
無回答
12.5
【その他】
・救急対応の基準に通分しにくい
344
347
「精神科在宅患者支援管理料」を算定している一方で「精神科オンライン在宅管
理料」を算定していない施設に対し、「精神科オンライン在宅管理料」を算定して
いない理由を尋ねたところ、「情報通信機器を用いた診療を実施する環境にないた
め」が 75.0%で最も多かった。
図表 3-149 精神科オンライン在宅管理料を算定していない理由（複数回答）
全体 n=8
0%
20%
在宅精神療法に情報通信機器を用いた診療が
馴染まないと考えられるため
40%
60%
80%
100%
50.0
情報通信機器を用いた診療を実施する環境に
ないため
75.0
その他
12.5
無回答
12.5
【その他】
・救急対応の基準に通分しにくい
344
347