検-1-2令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和6年度調査)の報告案について (332 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56721.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第72回 4/9)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(「療養生活継続支援加算の届出有無」で「届出をしていない」と回答した施設のみ)
療養生活継続支援加算の届出を行っていない理由としては、「当該支援に専任の精神
保健福祉士が1名以上勤務することが難しいため」が 41.4%と最も多かった。
図表 3-128 療養生活継続支援加算の届出を行っていない理由(複数回答)
全体 n=70
0%
20%
当該支援に専任の精神保健福祉士が1名以上勤
務することが難しいため
当該支援を行う保健師、看護師又は精神保健福
祉士が同時に担当する対象患者を1人に月30
人以下とすることが難しいため
60%
80%
100%
41.4
11.4
保健所、市町村、指定特定相談支援事業者、障
害福祉サービス事業者その他の関係機関との
連携が難しいため
17.1
医療機関等における対面による20分以上の面
接の実施が難しいため
21.4
対象となる患者がいないため
21.4
経営上のメリットがないため
20.0
その他
無回答
40%
15.7
5.7
【その他】
・医師を含めてのカンファレンスの時間確保が困難
・作成する資料が多いため
・障害福祉サービスに職員配置した方が単位が高い
328
331