検-1-2令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和6年度調査)の報告案について (50 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56721.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第72回 4/9)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
それぞれについて算定可能な病院別にみた結果は以下のとおり。
図表 1-31 精神科急性期医師配置加算の届出をしていない理由(複数回答)
(精神科急性期医師配置加算の算定が可能区分別)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
36.4
精神科救急医療に係る実績を満たさないため
33.3
38.5
54.5
クロザピンの導入実績を満たさないため
19.0
46.2
50.0
精神科医の確保が困難であるため
14.3
61.5
身体疾患を有する患者への急性期治療を行う体制確保が
困難であるため
22.7
0.0
15.4
0.0
該当する病棟や病床数を満たしていないため
4.8
0.0
0.0
その他
4.8
0.0
22.7
無回答
42.9
23.1
区分1及び3を算定可能な病院 n=22
区分2のイを算定可能な病院 n=21
区分2のロを算定可能な病院 n=13
※区分1及び3、区分2のイ、区分2のロの算定が可能な病院のグループ別にクロス集計したもの。なお、3
つにグループ分けしているが、一部の病院が複数のグループに該当する場合がある。
46
49