よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


検-1-2令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和6年度調査)の報告案について (97 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56721.html
出典情報 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第72回 4/9)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

(6)精神科退院時共同指導料の届出をしていない理由
精神科退院時共同指導料の届出をしていない理由について、「専任の精神保健福祉士の
配置が困難であるため」は 51.7%、「多職種チームによる共同指導のための十分な時間を
確保できないため」 50.2%であった。
図表 1-88 精神科退院時共同指導料の届出をしていない理由(複数回答)
(病院種別)
0%

20%

40%

60%

80%

100%

51.7
56.3

専任の精神保健福祉士の配置が困難であるた


52.4
40.7

50.2
61.9

多職種チームによる共同指導のための十分な
時間を 確保できないため

23.8
35.6

14.8
10.3

該当する患者がいないため
14.3
25.4

9.1
5.6

その他
23.8
11.9

4.8
5.6

無回答
0.0
5.1

全体 n=209

精神科病院 n=126

精神科を有する特定機能病院 n=21

精神科を有する一般病院 n=59

【その他】
・別点数を算定(退院時共同指導) ・施設基準を満たすことが難しいため
・地域に連携できる精神科病院
・診療所が少ないため
・他の医療機関との調整が困難
・支援計画等の作成への負担が大きいため

93

96