よむ、つかう、まなぶ。
総－１参考 (82 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_44829.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第597回 11／6）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
B-施設
《 11-6で
11-7
「2」又は「3」を選択した場合にご回答ください。》
11-6で 「2」又は「3」を選択した理由についてご回答ください。
（最も該当する番号１つを右欄に記載）
1
FIMだと診療実績の施設基準を満たさないため
2
FIMを入院直後に評価していないため
3
FIMの評価でも良いことを知らなかったため
4
FIMを用いる院内運用が整っていないため
5
FIMだと患者の病態の評価に即していないため
6
その他
11-8
《回答欄》
1日の１患者あたりの平均リハビリテーション提供単位数についてご回答ください。
（令和６年５月～10月６か月）
単位
１日あたりの重症者※１の状況についてご回答ください。（令和６年５月～10月６か月）
11-9
（日常生活機能評価とFIMを両方測定している場合は両方の割合をご回答ください。どちらか一方を使用している場合は
使用している指標のみ割合をご回答下さい。）
01
02
03
04
※１
a
日常生活機能評価
％
b
FIM
％
退院した重症者のうち、日常生活機能評価が１点以上改善した重症者の
a
日常生活機能評価
％
割合又はFIMが４点以上改善した重症者の割合
b
FIM
％
退院した重症者のうち、日常生活機能評価が３点以上改善した重症者の
a
日常生活機能評価
％
割合又はFIMが12点以上改善した重症者の割合
b
FIM
％
退院した重症者のうち、日常生活機能評価が４点以上改善した重症者の
a
日常生活機能評価
％
割合又はFIMが16点以上改善した重症者の割合
b
FIM
％
新規入院患者のうち重症者の割合
日常生活機能評価が10点以上又はFIMが55点以下に該当する患者。
82
《 11-6で
11-7
「2」又は「3」を選択した場合にご回答ください。》
11-6で 「2」又は「3」を選択した理由についてご回答ください。
（最も該当する番号１つを右欄に記載）
1
FIMだと診療実績の施設基準を満たさないため
2
FIMを入院直後に評価していないため
3
FIMの評価でも良いことを知らなかったため
4
FIMを用いる院内運用が整っていないため
5
FIMだと患者の病態の評価に即していないため
6
その他
11-8
《回答欄》
1日の１患者あたりの平均リハビリテーション提供単位数についてご回答ください。
（令和６年５月～10月６か月）
単位
１日あたりの重症者※１の状況についてご回答ください。（令和６年５月～10月６か月）
11-9
（日常生活機能評価とFIMを両方測定している場合は両方の割合をご回答ください。どちらか一方を使用している場合は
使用している指標のみ割合をご回答下さい。）
01
02
03
04
※１
a
日常生活機能評価
％
b
FIM
％
退院した重症者のうち、日常生活機能評価が１点以上改善した重症者の
a
日常生活機能評価
％
割合又はFIMが４点以上改善した重症者の割合
b
FIM
％
退院した重症者のうち、日常生活機能評価が３点以上改善した重症者の
a
日常生活機能評価
％
割合又はFIMが12点以上改善した重症者の割合
b
FIM
％
退院した重症者のうち、日常生活機能評価が４点以上改善した重症者の
a
日常生活機能評価
％
割合又はFIMが16点以上改善した重症者の割合
b
FIM
％
新規入院患者のうち重症者の割合
日常生活機能評価が10点以上又はFIMが55点以下に該当する患者。
82