よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


提案書14(2601頁~2800頁) (30 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html
出典情報 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会(令和5年度第1回 11/20)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

④普及性の変化
※下記のように推定した根拠

外来患者数26万人(「国民衛生の動向 2022/2023」より)とすると、対象患者は1%前後。
完治までの治療回数は4回前後。

見直し前の症例数(人)

2,600

見直し後の症例数(人)

2,600

見直し前の回数(回)

5,200

見直し後の回数(回)

10,400

年間対象者数の
変化

年間実施回数の
変化等

⑤医療技術の成熟度
・学会等における位置づけ
・難易度(専門性等)

・施設基準
(技術の専門性
等を踏まえ、必
要と考えられる
要件を、項目毎
に記載するこ
と)

外科系学会社会保険委員会連合試案では、技術度B、医師数1人、看護師1人、所要時間20分

施設の要件
(標榜科、手術件数、検査や手術の体 特になし
制等)
人的配置の要件
(医師、看護師等の職種や人数、専門 特になし
性や経験年数等)
その他
(遵守すべきガイドライン等その他の 特になし
要件)

⑥安全性
・副作用等のリスクの内容と頻度

鶏眼・胼胝を削るだけなので、安全性に問題はない。

⑦倫理性・社会的妥当性
(問題点があれば必ず記載)

鶏眼・胼胝を削るだけなので、倫理性に問題はない。

⑧点数等見直し
の場合

見直し前
見直し後
その根拠

170
170
見直し前と同じ

区分
⑨関連して減点
や削除が可能と
考えられる医療
技術(当該医療
技術を含む)

なし

その他(右欄に記載。)

番号
技術名

なし
なし

具体的な内容

なし
増(+)

プラスマイナス
⑩予想影響額

予想影響額(円)

8,840,000

その根拠

外来患者の1%とすると、26万人(「国民衛生の動向 2022/2023」より)×0.01=2,600人
治療回数の制限が廃止し、平均2回多く治療を行うと、2,600人×170点(1,700円)×2回=8,840,000円の増加。

備考

⑪算定要件の見直し等によって、新たに使用される医薬
品、医療機器又は体外診断薬

特になし

⑫その他

特になし

⑬当該申請団体以外の関係学会、代表的研究者等

外保連共同提案学会なし

⑭参考文献1

⑭参考文献2

1)名称

角化症 5 鶏眼(うおのめ)、胼胝(たこ)

2)著者

浅井

3)雑誌名、年、月、号、ページ

皮膚疾患最新の治療2019-2020 XIV (古川福実他編、南江堂、2019)

4)概要

鶏眼は、まず厚い角質を眼科用剪刀を用いてシェイブすると、中央に半透明な円形の角質柱が現れるので、これをつまんで尖刃刀で出血しないよ
うに円錐形に摘除する(150頁)。

1)名称

特になし

2)著者

特になし

3)雑誌名、年、月、号、ページ

特になし

4)概要

特になし

俊弥

2630