よむ、つかう、まなぶ。
検－５－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (14 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
設問種類
設問
⑪一般名処方による処方箋を発行していない理由
⑫令和４年８月～10 月のバイオ医薬品の対象医薬品ごとの処方件数
⑬令和４年８月～10 月における診療報酬の算定の有無・件数
⑭バイオ後続品への置換が進んでいない医薬品
⑮バイオ後続品への置換が進んでいない理由
⑯前記⑮の選択肢「診療報酬上の評価が十分ではないから」の中であてはまる理由
⑰今後、どのような対応が進めば、バイオ後続品の使用を進めてよいか
８．後発医薬
品に係る最近
の対応状況
①１年前と比較した後発医薬品の供給体制
②令和４年 11 月１日時点における、後発医薬品の処方割合の変化
③後発医薬品の処方割合が減った理由
④後発医薬品の供給不安に関する対応として行ったこと
10
13
設問
⑪一般名処方による処方箋を発行していない理由
⑫令和４年８月～10 月のバイオ医薬品の対象医薬品ごとの処方件数
⑬令和４年８月～10 月における診療報酬の算定の有無・件数
⑭バイオ後続品への置換が進んでいない医薬品
⑮バイオ後続品への置換が進んでいない理由
⑯前記⑮の選択肢「診療報酬上の評価が十分ではないから」の中であてはまる理由
⑰今後、どのような対応が進めば、バイオ後続品の使用を進めてよいか
８．後発医薬
品に係る最近
の対応状況
①１年前と比較した後発医薬品の供給体制
②令和４年 11 月１日時点における、後発医薬品の処方割合の変化
③後発医薬品の処方割合が減った理由
④後発医薬品の供給不安に関する対応として行ったこと
10
13