検-5-2○令和4年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和4年度調査)の報告書案について (84 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第67回 3/22)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(「全般的に、積極的に後発医薬品の説明をして調剤するように取り組んでいる」と回答した
薬局以外の薬局、(薬局の所在地(東京・大阪かそれ以外か)別)
0%
20%
後発医薬品の品質や医学的な理由
(効果や副作用)に疑問があるから
患者への普及啓発が不足しているから
無回答
100%
31.6
51.6
5.3
1.6
5.3
7.8
36.8
21.9
84.2
患者が先発医薬品を希望するから
その他
80%
21.9
近隣医療機関が後発医薬品の
使用に消極的であるから
在庫管理の負担が大きいから
60%
10.5
後発医薬品メーカーの安定供給に
不安があるから
後発医薬品に関する情報提供が
不足しているから
40%
60.9
5.3
14.1
5.3
9.4
0.0
3.1
東京・大阪のみn=19
東京・大阪以外n=64
80
83