よむ、つかう、まなぶ。
検－５－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (41 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑭ 後発医薬品の調剤数量割合が著しく低い薬局の調剤基本料の減算該当有無
後発医薬品の調剤数量割合が著しく低い薬局の調剤基本料の減算該当有無をみると、
「該当する」が 2.1％、「該当しない」が 95.0％であった。
「該当しない」理由では、「後発医薬品の調剤数量割合が 50%超」が最も多く、82.5％
であった。
図表 2-26 後発医薬品の調剤数量割合が著しく低い薬局の調剤基本料の減算該当有無
（令和４年 11 月１日時点）
n=481
0%
20%
40%
2.1
60%
80%
100%
95.0
該当する
2.9
該当しない
無回答
図表 2-27 後発医薬品の調剤数量割合が著しく低い
薬局の調剤基本料の減算に該当しない理由（「該当しない」回答した薬局、複数回答）
n=457
0%
20%
後発医薬品の調剤数量割合が50％超
60%
80%
100%
82.5
処方箋の受付回数が月600回以下
直近１ヶ月の処方箋受付回数の５割以上が
先発医薬品変更不可
40%
17.3
1.3
無回答
11.4
37
40
後発医薬品の調剤数量割合が著しく低い薬局の調剤基本料の減算該当有無をみると、
「該当する」が 2.1％、「該当しない」が 95.0％であった。
「該当しない」理由では、「後発医薬品の調剤数量割合が 50%超」が最も多く、82.5％
であった。
図表 2-26 後発医薬品の調剤数量割合が著しく低い薬局の調剤基本料の減算該当有無
（令和４年 11 月１日時点）
n=481
0%
20%
40%
2.1
60%
80%
100%
95.0
該当する
2.9
該当しない
無回答
図表 2-27 後発医薬品の調剤数量割合が著しく低い
薬局の調剤基本料の減算に該当しない理由（「該当しない」回答した薬局、複数回答）
n=457
0%
20%
後発医薬品の調剤数量割合が50％超
60%
80%
100%
82.5
処方箋の受付回数が月600回以下
直近１ヶ月の処方箋受付回数の５割以上が
先発医薬品変更不可
40%
17.3
1.3
無回答
11.4
37
40