よむ、つかう、まなぶ。
検－５－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (86 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 2-85 後発医薬品に不信感を抱いたきっかけ
（「後発医薬品の説明・調剤に積極的には取り組んでいない」と回答した薬局で、後発医薬品
に不信感が「ある」と回答した薬局、複数回答）
0%
n=4
先発医薬品との効果・副作用の違い
を経験した
先発医薬品との使用感
0.0
（味、色、剤形、粘着力等）の違いを経験した
後発医薬品メーカー間での
0.0
効果の差を経験した
メーカーによる自主回収等、
供給困難な状況を経験した
供給困難な状況を直接経験
0.0
してはいないが、供給不安を感じた
メーカーから必要な情報が
0.0
公開されていなかった
メーカーに情報提供を求めたが、
対応に満足できなかった
医療関係者から後発医薬品
に関する苦情を聞いた
後発医薬品の品質に疑問を呈する
マスメディアの情報を見た・聞いた
その他
0.0
無回答
0.0
20%
40%
60%
80%
100%
50.0
75.0
25.0
50.0
25.0
82
85
（「後発医薬品の説明・調剤に積極的には取り組んでいない」と回答した薬局で、後発医薬品
に不信感が「ある」と回答した薬局、複数回答）
0%
n=4
先発医薬品との効果・副作用の違い
を経験した
先発医薬品との使用感
0.0
（味、色、剤形、粘着力等）の違いを経験した
後発医薬品メーカー間での
0.0
効果の差を経験した
メーカーによる自主回収等、
供給困難な状況を経験した
供給困難な状況を直接経験
0.0
してはいないが、供給不安を感じた
メーカーから必要な情報が
0.0
公開されていなかった
メーカーに情報提供を求めたが、
対応に満足できなかった
医療関係者から後発医薬品
に関する苦情を聞いた
後発医薬品の品質に疑問を呈する
マスメディアの情報を見た・聞いた
その他
0.0
無回答
0.0
20%
40%
60%
80%
100%
50.0
75.0
25.0
50.0
25.0
82
85