よむ、つかう、まなぶ。
検－５－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (87 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（参考）令和３年度調査
0%
先発医薬品との効果・副作用の違いを経験した
0.0
先発医薬品との使用感（味、色、剤形、粘着力等）の
違いを経験した
0.0
後発医薬品メーカー間での効果の差を経験した
0.0
20%
40%
60%
80%
100%
100.0
メーカーによる供給不安や自主回収を経験した
メーカーから必要な情報が公開されていなかった
0.0
メーカーに情報提供を求めたが、対応に満足でき
なかった
0.0
医療関係者から後発医薬品に関する苦情を聞い
た
0.0
後発医薬品の品質に疑問を呈するマスメディアの
情報を見た・聞いた
33.3
その他
0.0
無回答
0.0
「後発医薬品の説明・調剤に積極的には
取り組んでいない」と回答した薬局で、
後発医薬品に不信感が「ある」と回答し
た薬局 n=3
83
86
0%
先発医薬品との効果・副作用の違いを経験した
0.0
先発医薬品との使用感（味、色、剤形、粘着力等）の
違いを経験した
0.0
後発医薬品メーカー間での効果の差を経験した
0.0
20%
40%
60%
80%
100%
100.0
メーカーによる供給不安や自主回収を経験した
メーカーから必要な情報が公開されていなかった
0.0
メーカーに情報提供を求めたが、対応に満足でき
なかった
0.0
医療関係者から後発医薬品に関する苦情を聞い
た
0.0
後発医薬品の品質に疑問を呈するマスメディアの
情報を見た・聞いた
33.3
その他
0.0
無回答
0.0
「後発医薬品の説明・調剤に積極的には
取り組んでいない」と回答した薬局で、
後発医薬品に不信感が「ある」と回答し
た薬局 n=3
83
86