よむ、つかう、まなぶ。
提案書15（2801頁～2999頁） (20 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会（令和5年度第1回 11／20）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
見直し前の症例数（人）
0人
見直し後の症例数（人）
7,310人
見直し前の回数（回）
0回
見直し後の回数（回）
7,310回
年間対象者数の
変化
年間実施回数の
変化等
⑤医療技術の成熟度
・学会等における位置づけ
・難易度（専門性等）
・施設基準
（技術の専門性
等を踏まえ、必
要と考えられる
要件を、項目毎
に記載するこ
と）
問題なく算定可能
施設の要件
（標榜科、手術件数、検査や手術の体 施設基準は特に設定しない
制等）
人的配置の要件
（医師、看護師等の職種や人数、専門 2年程度の初期研修経験があれば可能
性や経験年数等）
その他
（遵守すべきガイドライン等その他の 特になし
要件）
⑥安全性
・副作用等のリスクの内容と頻度
特に問題なし
⑦倫理性・社会的妥当性
（問題点があれば必ず記載）
特に問題なし
⑧点数等見直し
の場合
見直し前
見直し後
530点
530点×手指本数
その根拠
労災診療報酬点数に準じる
区分
⑨関連して減点
や削除が可能と
考えられる医療
技術（当該医療
技術を含む）
減点、削減となる技術はない
その他（右欄に記載。）
番号
技術名
具体的な内容
増（＋）
プラスマイナス
⑩予想影響額
予想影響額（円）
38,743,000円
その根拠
530点×10円×7,310人×1回⁼38,743,000円
備考
創傷処理
筋肉、臓器に達しないもの（5cm未満）を必要とする複数手指の外傷を、全症例の1%と仮定した。
⑪算定要件の見直し等によって、新たに使用される医薬
品、医療機器又は体外診断薬
特になし
⑫その他
労災診療報酬改定において既に認められている。
⑬当該申請団体以外の関係学会、代表的研究者等
⑭参考文献１
⑭参考文献２
⑭参考文献３
特になし
１）名称
指の外傷、焼灼止血しないで縫合
２）著者
岡崎
３）雑誌名、年、月、号、ページ
外傷処置・小主義の技＆Tips
４）概要
指の挫創で拍動性の出血がある場合、バイポーラで止血すると、並走する指神経も焼灼する可能性がある。拍動性出血でも、ガーゼを当ててt患
肢挙上しておけば、ほどなく止血されるので、その後に縫合すればよい。
１）名称
手の指の係る手術の特例
２）著者
労災診療費算定実務講座
2022
154～155
３）雑誌名、年、月、号、ページ
労災診療費算定実務講座
2022
154～155
４）概要
手の指の創傷処理（筋肉・臓器に達しないもの）については、健保点数にかかわらず、指ごとに算定する。
１）名称
特になし
睦
2020年
124～125
２）著者
３）雑誌名、年、月、号、ページ
４）概要
１）名称
⑭参考文献４
特になし
２）著者
３）雑誌名、年、月、号、ページ
４）概要
１）名称
⑭参考文献５
特になし
２）著者
３）雑誌名、年、月、号、ページ
４）概要
※⑬については、1.の「主たる申請団体」および「上記以外の申請団体」以外に、提案される医療技術に関する研究、会合、論文発表等を実施している学会等の関連団体や研
究者等の名称を記載すること。
2820
0人
見直し後の症例数（人）
7,310人
見直し前の回数（回）
0回
見直し後の回数（回）
7,310回
年間対象者数の
変化
年間実施回数の
変化等
⑤医療技術の成熟度
・学会等における位置づけ
・難易度（専門性等）
・施設基準
（技術の専門性
等を踏まえ、必
要と考えられる
要件を、項目毎
に記載するこ
と）
問題なく算定可能
施設の要件
（標榜科、手術件数、検査や手術の体 施設基準は特に設定しない
制等）
人的配置の要件
（医師、看護師等の職種や人数、専門 2年程度の初期研修経験があれば可能
性や経験年数等）
その他
（遵守すべきガイドライン等その他の 特になし
要件）
⑥安全性
・副作用等のリスクの内容と頻度
特に問題なし
⑦倫理性・社会的妥当性
（問題点があれば必ず記載）
特に問題なし
⑧点数等見直し
の場合
見直し前
見直し後
530点
530点×手指本数
その根拠
労災診療報酬点数に準じる
区分
⑨関連して減点
や削除が可能と
考えられる医療
技術（当該医療
技術を含む）
減点、削減となる技術はない
その他（右欄に記載。）
番号
技術名
具体的な内容
増（＋）
プラスマイナス
⑩予想影響額
予想影響額（円）
38,743,000円
その根拠
530点×10円×7,310人×1回⁼38,743,000円
備考
創傷処理
筋肉、臓器に達しないもの（5cm未満）を必要とする複数手指の外傷を、全症例の1%と仮定した。
⑪算定要件の見直し等によって、新たに使用される医薬
品、医療機器又は体外診断薬
特になし
⑫その他
労災診療報酬改定において既に認められている。
⑬当該申請団体以外の関係学会、代表的研究者等
⑭参考文献１
⑭参考文献２
⑭参考文献３
特になし
１）名称
指の外傷、焼灼止血しないで縫合
２）著者
岡崎
３）雑誌名、年、月、号、ページ
外傷処置・小主義の技＆Tips
４）概要
指の挫創で拍動性の出血がある場合、バイポーラで止血すると、並走する指神経も焼灼する可能性がある。拍動性出血でも、ガーゼを当ててt患
肢挙上しておけば、ほどなく止血されるので、その後に縫合すればよい。
１）名称
手の指の係る手術の特例
２）著者
労災診療費算定実務講座
2022
154～155
３）雑誌名、年、月、号、ページ
労災診療費算定実務講座
2022
154～155
４）概要
手の指の創傷処理（筋肉・臓器に達しないもの）については、健保点数にかかわらず、指ごとに算定する。
１）名称
特になし
睦
2020年
124～125
２）著者
３）雑誌名、年、月、号、ページ
４）概要
１）名称
⑭参考文献４
特になし
２）著者
３）雑誌名、年、月、号、ページ
４）概要
１）名称
⑭参考文献５
特になし
２）著者
３）雑誌名、年、月、号、ページ
４）概要
※⑬については、1.の「主たる申請団体」および「上記以外の申請団体」以外に、提案される医療技術に関する研究、会合、論文発表等を実施している学会等の関連団体や研
究者等の名称を記載すること。
2820