よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


最終評価報告書 第3章(Ⅱ5~Ⅳ) (198 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28410.html
出典情報 健康日本21(第二次)最終評価報告書を公表します(10/11)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

(参考集計)外部連携の状況別の計画策定状況、連携状況
外部連携の状況について、計画の策定や評価における有識者との連携の有無、外部委託の有無
別に⼀体的に作成した計画を⾒ると、有識者と「連携した」市区町村と「連携していない」市区町村
間では、いずれの項⽬についても 10 ポイント未満の差であったが(図表Ⅲ-2-41)、外部委託を
「利⽤した」市区町村は、「計画を単独で作成した」と回答した割合が 24.2%と、外部委託を「利⽤
していない」市区町村の 42.8%に⽐べ、18.6 ポイント低かった(図表Ⅲ-2-42)。
図表Ⅲ-2-41︓計画の策定と評価における有識者との連携有無別 健康増進計画と⼀体的に
作成した計画(市区町村)
有職者との連携有(n=342)
0

有職者との連携無(n=946)
20

40

総合計画

9.1
9.1

特定健康診査等実施計画

7.6
9.3

(%)

13.7
10.6
57.0
50.6

⾷育推進計画

その他(労働衛⽣、職域分野の計画等を含む)

100

5.6
5.0

⻭科⼝腔保健推進計画

スポーツ推進計画

80

33.6
35.8

単独で作成した

介護保険事業計画

60

2.0
1.3
25.1
26.3
※協会けんぽ、共済組合のデータ等

第3章 Ⅲ

427