よむ、つかう、まなぶ。
最終評価報告書 第３章（Ⅱ5～Ⅳ） (200 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28410.html |
| 出典情報 | 健康日本21（第二次）最終評価報告書を公表します（10／11）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
外部連携の状況について、計画の策定や評価における有識者との連携の有無、外部委託の有無
別に庁内で連携して施策を⾏った部⾨を⾒ると、有識者と「連携した」市区町村は、「連携していな
い」市区町村に⽐べ、福祉部⾨、スポーツ部⾨、まちづくり部⾨、農林⽔産部⾨と「連携した」と回答
した割合が 10 ポイント以上⾼かった（図表Ⅲ-２-43）。また、外部委託を「利⽤した」市区町村
は、「利⽤していない」市区町村に⽐べ、医療部⾨、介護保険部⾨以外の部⾨と「連携した」と回答
した割合が 10 ポイント以上⾼かった（図表Ⅲ-２-44）。
図表Ⅲ-２-43︓計画の策定と評価における有識者との連携有無別 庁内で連携して施策を
⾏った部⾨（市区町村）
有職者との連携有（n=342）
0
有職者との連携無（n=946）
20
40
60
80
医療部⾨
78.7
74.8
介護保険部⾨
74.6
福祉部⾨
64.4
75.7
教育部⾨
67.0
56.1
スポーツ部⾨
44.1
34.2
まちづくり部⾨
24.0
41.5
農林⽔産部⾨
30.3
29.8
経済・産業部⾨
20.1
16.4
15.9
その他
連携していない
100 (％)
54.7
50.4
6.4
8.5
第３章 Ⅲ
429
別に庁内で連携して施策を⾏った部⾨を⾒ると、有識者と「連携した」市区町村は、「連携していな
い」市区町村に⽐べ、福祉部⾨、スポーツ部⾨、まちづくり部⾨、農林⽔産部⾨と「連携した」と回答
した割合が 10 ポイント以上⾼かった（図表Ⅲ-２-43）。また、外部委託を「利⽤した」市区町村
は、「利⽤していない」市区町村に⽐べ、医療部⾨、介護保険部⾨以外の部⾨と「連携した」と回答
した割合が 10 ポイント以上⾼かった（図表Ⅲ-２-44）。
図表Ⅲ-２-43︓計画の策定と評価における有識者との連携有無別 庁内で連携して施策を
⾏った部⾨（市区町村）
有職者との連携有（n=342）
0
有職者との連携無（n=946）
20
40
60
80
医療部⾨
78.7
74.8
介護保険部⾨
74.6
福祉部⾨
64.4
75.7
教育部⾨
67.0
56.1
スポーツ部⾨
44.1
34.2
まちづくり部⾨
24.0
41.5
農林⽔産部⾨
30.3
29.8
経済・産業部⾨
20.1
16.4
15.9
その他
連携していない
100 (％)
54.7
50.4
6.4
8.5
第３章 Ⅲ
429