第3章

地域薬剤師会へのアンケート調査結果

２．地域におけるポリファーマシー対策の状況

• 「その他」という取組の有効性を一定以上高めると考えられる取組として、「地域での普及啓発活動」
など下図緑色の枠内に示す取組内容や地域の状態があることが把握された。

「その他」の取組の有効性にかかるクロス集計結果(問18-②-5)

問18_2_5：「その他」の取組の有効性
どちらかとい どちらかとい
とても有効で
全く有効で
えば有効で えば有効で
ある
はない
ある
はない

全 体

全 体
問12：地域で、地域のポリファーマシー対策を推進することを目 はい
的に、患者や医療従事者に向けて普及啓発活動が行われて いいえ
いるか
わからない
問21：地域でポリファーマシー対策を主体となって進めている ある
主体（自治体、医療機関、薬局等）はあるか
ない
問23：個々の患者のポリファーマシー対策について、地域で医 行っている
療機関や薬局等の間で役割分担を行っているか
行っていない
ポリファーマシー対策について協議する会議体がある
問26：所管地域におけるポリファーマシー対策について協議す
ポリファーマシー対策について協議する会議体がない
るための会議体の有無
わからない
はい
問30：地域の中でポリファーマシー対策に関する取り決めが設
いいえ
けられているか
わからない

22
9
10
3
8
14
22
3
14
5
2
16
4

13.6
22.2
10.0
12.5
14.3
13.6
21.4
18.8
-

68.2
77.8
60.0
66.7
62.5
71.4
68.2
66.7
57.1
100.0
50.0
68.8
75.0

18.2
30.0
33.3
25.0
14.3
18.2
33.3
21.4
50.0
12.5
25.0

-

赤枠は「とても有効である」について、「わからない」以外の選択肢において、「はい」「ある」「行っている」「会議体がある」の選択肢がそれ以外の選択肢
と比べ10ポイント以上、上回っている場合に付した

© 2024 NTT DATA INSTITUTE OF MANAGEMENT CONSULTING, Inc.

 地域での普及啓発活動

 地域での役割分担
 会議体の存在

上記取組がある又は上記状態である地域では、
そうでない地域と比べて

当該事項にかかる有効性が
高い

116