第4章

まとめ

２．地域におけるポリファーマシー対策のまとめ

２．地域におけるポリファーマシー対策のまとめ
（１）地域におけるポリファーマシー対策の実態と検討課題
地域でのポリファーマシー対策の全体像
地域単位や複数の主体で連携したポリファーマシー対策が行われている地域は全体の約3割にとどまった。また地域で連携してポ
リファーマシー対策を実施することで生じている主なメリットは、協力する主体が増えることや、患者の理解を得られやすいこと
などと言えるが、これらのうち最も多くあげられた回答でも3割にとどまった。
また地域でポリファーマシー対策が進まない主な理由は、地域でポリファーマシー対策を中心となって推進する組織がないこと、
地域単位でのポリファーマシー対策を検討する会議体（会議体等の設置）がないことであった。

地域でポリファーマシー対策を推進する上で有効性の高い取組
地域でポリファーマシー対策が進まない要因の少なさ、地域連携によるメリットの実現の２点をアウトカム指標と位置付けた上
で、これらに寄与している取組や状態を探るため分析を行ったところ、以下の取組がアウトカム指標の向上に寄与していることが
把握された。
• 会議体が存在すること
• 主体的に取り組む主体が存在すること
• 地域での普及啓発活動が行われていること
この他、ポリファーマシー対策全般の推進に有効なこととして、以下が把握された。
• 処方変更に関する検討の取り決めや手順が規定されていること
• 個々の高齢者のポリファーマシー対策の要否について地域の会議の場で検討すること
• 地域で情報連携ツールを活用すること

地域での今後の検討課題
また上記の取組への実施割合は低かったことから、今後の検討課題として位置付けた。

© 2024 NTT DATA INSTITUTE OF MANAGEMENT CONSULTING, Inc.

139