第2章

病院へのアンケート調査結果

５．ポリファーマシー対策における院外との連携状況

• 所在地域でポリファーマシー対策が進まない理由については、 「地域でポリファーマシー対策を中心となって推進する
組織がないこと 」 が最も割合が高く68.4％、ついで「地域単位でのポリファーマシー対策を検討する会議体（会議体等
の設置）がないこと 」66.0％であった。

地域でのポリファーマシー対策が進まない理由(問43)
0%
n=294
地域単位でのポリファーマシー対策を検討する会議体
（会議体等の設置）がないこと

20%

40%

80%

100%

66.0

複数回答

68.4

地域でポリファーマシー対策を中心となって推進する組織がないこと
30.6

自治体が関与していないこと
地域で中核的な役割を担う病院がポリファーマシー対策に
積極的ではないこと

22.8
34.4

医療機関が処方変更に積極的ではないこと
21.8

医療機関が処方意図等に関する情報提供に積極的ではないこと

16.7

薬局がポリファーマシー対策に積極的ではないこと
9.5

患者・家族の理解が得られないこと
人員不足のため、地域におけるポリファーマシー対策に
積極的に関与する時間が作れないこと

63.6

ポリファーマシーであるかどうかの判断が難しいこと

26.9

患者の病態や服用状況全体をとらえることが困難であること

26.5

地域における各職種（多職種）の連携が十分でないこと

38.8

ポリファーマシー対策の対象患者を抽出（患者に介入）する
取り決めや手順が整っていないこと

39.8
6.5

その他
地域におけるポリファーマシー対策は進んでおり、
上記に該当するものはない

60%

0.7

© 2024 NTT DATA INSTITUTE OF MANAGEMENT CONSULTING, Inc.

72