よむ、つかう、まなぶ。
予算執行調査資料（総括調査票） (85 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/budget_execution_audit/fy2024/sy0606/0606b.html |
| 出典情報 | 令和６年度 予算執行調査の結果を公表します（６月公表分）（6／28）《財務省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
3/5
総
調査事案名
括
調
査
票
（26）地域一体となった観光地・観光産業の再生・高付加価値化事業
③調査結果及びその分析
（２）改修後の宿泊施設における宿泊単価の状況（つづき）
【図５】改修を実施した宿泊施設における１人当たり平均宿泊単価の状況（673施設、宿泊施設の改修内容別）
30%
客室改修あり（434施設）
客室改修なし（239施設）
20%
＜宿泊単価の増加額の分布＞
20%
客室改修あり（434施設）
客室改修なし（239施設）
割合
【図６】
○ 本事業に係る補助金申請額別に１人当たり平均宿泊単
価の増加状況（平成31年１月と令和６年１月の実績値の
比較）を比べた場合、補助金申請額の大小によって、宿
泊単価の増加率の分布に大きな差異は見られなかった。
割合
【図５】
○ 宿泊施設の改修内容別（客室改修あり・なし）に１人
当たり平均宿泊単価の増加状況（平成31年１月と令和６
年１月の実績値の比較）を比べた場合、客室改修を行っ
たか否かで宿泊単価の増加傾向に大きな差異は見られな
かった。
＜宿泊単価の増加率の分布＞
10%
10%
0%
0%
増加率
増加額
【図６】改修を実施した宿泊施設における１人当たり平均宿泊単価の状況（643施設、補助金申請額別・宿泊単価の増加率の分布）
第3四分位数
+1.5×四分位範囲
より小さい最大値
増加率
【図７】
○ 本事業の交付決定を受けているものの、令和６年１月
時点で事業が未完了である宿泊施設における１人当たり
平均宿泊単価の増加状況（平成31年１月と令和６年１月
の実績値の比較）を見ると、
・ 本事業による改修が完了していないものの、宿泊単
価を大きく増加させている施設も存在しており、また、
～1000万円 ～2000万円 ～3000万円 ～4000万円 ～5000万円 ～6000万円 ～7000万円 ～8000万円 ～9000万円
～１億円
・ 令和６年１月時点で事業が完了している施設（673施
（196施設） （160施設） （54施設） （33施設） （23施設） （20施設） （19施設） （22施設） （15施設） （101施設）
設）と比較した場合、事業が完了しているか否かに 【図７】改修を実施した宿泊施設における１人当たり平均宿泊単価の状況（1,019施設、事業完了・未完了別）
よって宿泊単価の増加傾向に大きな差異はみられな
＜宿泊単価の増加率の分布＞
＜宿泊単価の増加額の分布＞
かった。
20%
中央値
第1四分位数
第1四分位数
-1.5×四分位範囲
より大きい最小値
補助金申請額
20%
事業完了（673施設）
事業未完了（346施設）
10%
0%
割合
以上を踏まえると、本事業による宿泊施設の高付加価
値化改修の中には、必ずしも宿泊単価の増加につながっ
ているとは言えないものが含まれている可能性があり、
また、各施設における宿泊単価の増加については、本事
業による改修以外の要因が寄与している可能性があると
考えられる。
割合
○
第3四分位数
事業完了（673施設）
事業未完了（346施設）
10%
0%
増加率
増加額
83
総
調査事案名
括
調
査
票
（26）地域一体となった観光地・観光産業の再生・高付加価値化事業
③調査結果及びその分析
（２）改修後の宿泊施設における宿泊単価の状況（つづき）
【図５】改修を実施した宿泊施設における１人当たり平均宿泊単価の状況（673施設、宿泊施設の改修内容別）
30%
客室改修あり（434施設）
客室改修なし（239施設）
20%
＜宿泊単価の増加額の分布＞
20%
客室改修あり（434施設）
客室改修なし（239施設）
割合
【図６】
○ 本事業に係る補助金申請額別に１人当たり平均宿泊単
価の増加状況（平成31年１月と令和６年１月の実績値の
比較）を比べた場合、補助金申請額の大小によって、宿
泊単価の増加率の分布に大きな差異は見られなかった。
割合
【図５】
○ 宿泊施設の改修内容別（客室改修あり・なし）に１人
当たり平均宿泊単価の増加状況（平成31年１月と令和６
年１月の実績値の比較）を比べた場合、客室改修を行っ
たか否かで宿泊単価の増加傾向に大きな差異は見られな
かった。
＜宿泊単価の増加率の分布＞
10%
10%
0%
0%
増加率
増加額
【図６】改修を実施した宿泊施設における１人当たり平均宿泊単価の状況（643施設、補助金申請額別・宿泊単価の増加率の分布）
第3四分位数
+1.5×四分位範囲
より小さい最大値
増加率
【図７】
○ 本事業の交付決定を受けているものの、令和６年１月
時点で事業が未完了である宿泊施設における１人当たり
平均宿泊単価の増加状況（平成31年１月と令和６年１月
の実績値の比較）を見ると、
・ 本事業による改修が完了していないものの、宿泊単
価を大きく増加させている施設も存在しており、また、
～1000万円 ～2000万円 ～3000万円 ～4000万円 ～5000万円 ～6000万円 ～7000万円 ～8000万円 ～9000万円
～１億円
・ 令和６年１月時点で事業が完了している施設（673施
（196施設） （160施設） （54施設） （33施設） （23施設） （20施設） （19施設） （22施設） （15施設） （101施設）
設）と比較した場合、事業が完了しているか否かに 【図７】改修を実施した宿泊施設における１人当たり平均宿泊単価の状況（1,019施設、事業完了・未完了別）
よって宿泊単価の増加傾向に大きな差異はみられな
＜宿泊単価の増加率の分布＞
＜宿泊単価の増加額の分布＞
かった。
20%
中央値
第1四分位数
第1四分位数
-1.5×四分位範囲
より大きい最小値
補助金申請額
20%
事業完了（673施設）
事業未完了（346施設）
10%
0%
割合
以上を踏まえると、本事業による宿泊施設の高付加価
値化改修の中には、必ずしも宿泊単価の増加につながっ
ているとは言えないものが含まれている可能性があり、
また、各施設における宿泊単価の増加については、本事
業による改修以外の要因が寄与している可能性があると
考えられる。
割合
○
第3四分位数
事業完了（673施設）
事業未完了（346施設）
10%
0%
増加率
増加額
83