よむ、つかう、まなぶ。
別紙1○【先進医療会議】先進医療Bに係る新規技術の科学的評価等について (9 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000205617_00053.html |
出典情報 | 先進医療会議(第117回先進医療会議、第142回先進医療技術審査部会 12/8)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
東海大学医学部付属病院から申請のあった新規医療技術について、申請書類を基に、
有効性・安全性等に関する評価が行われた。
審議の結果、当該技術を「継続審議」とし、構成員からの指摘について修正を行い、
再度、本会議にて審議することとした。
(本会議での評価結果)
(別紙1)第 109 回先進医療技術審査部会資料1-2,1-3参照
※第 109 回議事録も参照のこと。
【第2回目審議】
(1) 開催日時:令和3年 11 月 12 日(金)
(第 125 回
16:00~
先進医療技術審査部会)
(2) 議事概要
東海大学医学部付属病院から申請のあった新規医療技術について、申請書類を基に、
有効性・安全性等に関する評価が再度行われた。
その結果、当該技術を「条件付き適」として了承し、本会議において指摘された条
件が適切に反映されたことが確認されれば、了承とし、先進医療会議に報告すること
とした。
(本会議での再評価結果)
(別紙2)第 125 回先進医療技術審査部会資料1-2,1-3参照
3.先進医療技術審査部会での検討結果
東海大学医学部付属病院からの新規医療技術に関して、先進医療技術審査部会は、
主として有効性・安全性等にかかる観点から論点整理を進め、それらの結果を申請書
類に適切に反映させ、当該新規技術の申請内容が先進医療として妥当であると判断し
た。
(本会での検討結果)
(別紙3)第 125 回先進医療技術審査部会における条件付き適にかかる指摘事項に対
する回答参照
9
有効性・安全性等に関する評価が行われた。
審議の結果、当該技術を「継続審議」とし、構成員からの指摘について修正を行い、
再度、本会議にて審議することとした。
(本会議での評価結果)
(別紙1)第 109 回先進医療技術審査部会資料1-2,1-3参照
※第 109 回議事録も参照のこと。
【第2回目審議】
(1) 開催日時:令和3年 11 月 12 日(金)
(第 125 回
16:00~
先進医療技術審査部会)
(2) 議事概要
東海大学医学部付属病院から申請のあった新規医療技術について、申請書類を基に、
有効性・安全性等に関する評価が再度行われた。
その結果、当該技術を「条件付き適」として了承し、本会議において指摘された条
件が適切に反映されたことが確認されれば、了承とし、先進医療会議に報告すること
とした。
(本会議での再評価結果)
(別紙2)第 125 回先進医療技術審査部会資料1-2,1-3参照
3.先進医療技術審査部会での検討結果
東海大学医学部付属病院からの新規医療技術に関して、先進医療技術審査部会は、
主として有効性・安全性等にかかる観点から論点整理を進め、それらの結果を申請書
類に適切に反映させ、当該新規技術の申請内容が先進医療として妥当であると判断し
た。
(本会での検討結果)
(別紙3)第 125 回先進医療技術審査部会における条件付き適にかかる指摘事項に対
する回答参照
9