よむ、つかう、まなぶ。
令和4年度救急業務のあり方に関する検討会報告書 (36 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/items/post-118/04/houkoku.pdf |
| 出典情報 | 令和4年度救急業務のあり方に関する検討会報告書（3／31）《総務省消防庁》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
ウ データ閲覧に至らなかった事案
実証実験期間中の出動事案 9,599 件のうち、データ閲覧に至らなかった
9,345 件について、その主な理由をデータ収集システムや救急隊員からのヒ
アリングからまとめた結果は、以下のとおりである。
（i）救急隊長の判断
救急隊長が実証実験の実施不可と判断した事案は、全 9,599 件のうち
3,736 件であった（図表１－21 参照）
。その主な理由は以下のとおりであ
る。
実施不可と判断した理由は、様々であったものの、中でも「緊急度又は
重症度が高い」ことが主な理由とした事案が比較的多く、次いで、衆人環
視などの「環境的理由」が多いという結果となった。
また、
「その他」として回答した具体的な理由としては、不搬送、転院搬
送、新型コロナウイルス感染症疑い等が挙げられた（図表１－29）。
図表１－29
救急隊長の判断による実施不可理由
30
実証実験期間中の出動事案 9,599 件のうち、データ閲覧に至らなかった
9,345 件について、その主な理由をデータ収集システムや救急隊員からのヒ
アリングからまとめた結果は、以下のとおりである。
（i）救急隊長の判断
救急隊長が実証実験の実施不可と判断した事案は、全 9,599 件のうち
3,736 件であった（図表１－21 参照）
。その主な理由は以下のとおりであ
る。
実施不可と判断した理由は、様々であったものの、中でも「緊急度又は
重症度が高い」ことが主な理由とした事案が比較的多く、次いで、衆人環
視などの「環境的理由」が多いという結果となった。
また、
「その他」として回答した具体的な理由としては、不搬送、転院搬
送、新型コロナウイルス感染症疑い等が挙げられた（図表１－29）。
図表１－29
救急隊長の判断による実施不可理由
30