＜調査概要＞
・調 査 名：「救急救命体制の整備・充実に関する調査」
・調査対象：723消防本部
・調査方法：電子ファイル送付によるアンケート
・調査期間：令和４年９月５日～９月 30 日（基準日：令和４年８月１日）
・回 収 率：100％

① 電動ストレッチャーの導入状況
電動ストレッチャーについては、「導入している」と回答した消防本部が
0.8％（６本部）、
「導入を予定している」と回答した消防本部が 4.0％（29 本
部）に留まったものの、
「導入予定はないが、必要性はある」と回答した消防本
部が 56.3％（407 本部）と、半数以上の消防本部から、必要性があるとの回答
が得られた。
他方、
「導入予定はなく必要性を感じていない」についても、37.1％（268 本
部）の消防本部から回答があった（図表２－22）
。
図表２－22

電動ストレッチャーの導入状況

その他
1.8％(13本部)

導入予定はなく、
現状では必要性を感じていない
37.1％(268本部)

導入している
0.8％(6本部)

導入を予定している
4.0％(29本部)

導入予定はないが、必要性はある
56.3％(407本部)
N=723

② 電動ストレッチャー導入の必要性や課題に関する意見
電動ストレッチャーを「導入している」、
「導入を予定している」、
「導入予定
はないが、必要性はある」と回答した消防本部に対し、導入理由や必要と考え
る理由を調査したところ、
「救急隊員の負担軽減」が 97.5％（431 本部）、
「女性
救急隊員の活躍促進」が 81.9％（362 本部）と高い割合と占めており、次いで、
「救急活動上の安全対策の向上」が 54.8％（242 本部）と半数以上を占めた（図
表２－23）
。
また、同消防本部に対して、導入に際して課題と考えられる点（自由意見）
を調査したところ、自由意見全体の中で、「費用に関する課題」が 83.3％を占
めた（図表２－24－(１)）
。
同様に、電動ストレッチャーの「導入予定はなく必要性を感じていない」消
防本部に対して、導入に際して課題と考えられる点（自由意見）を調査したと
88