検-3-2令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和6年度調査)の報告案について (148 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56721.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第72回 4/9)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(15)バイオ後続品の採用が進んでいない医薬品
一般診療所調査において、バイオ後続品への置換が進んでいない医薬品があると回答し
た場合、特に置換が進んでいない医薬品を最大 3 つ尋ねたところ、一般診療所調査全体
(59 施設)では「エタネルセプト製剤」が 15.3%であった。
図表 3-78 バイオ後続品の採用が進んでいない医薬品(最大 3 医薬品を選択)
(院内・院外いずれかでバイオ後続品の処方あり)
0%
20%
40%
23.1
13.6
15.4
12.5
エタネルセプト製剤
15.3
15.4
15.0
テリパラチド製剤
13.6
15.4
15.0
リツキシマブ製剤
13.6
15.4
12.5
トラスツズマブ製剤
10.2
15.4
10.0
ベバシズマブ製剤
11.9
15.4
10.0
10.2
15.4
7.5
13.6
15.4
12.5
アダリムマブ製剤
アガルシダーゼ_ベータ製剤
8.5
7.7
10.0
10.2
15.4
10.0
バイオ後続品の採用状況の差は、医薬品ご
とにあまりない
バイオ後続品を採用していない
100%
12.5
ヒト成長ホルモン剤
ラニビズマブ製剤
80%
13.6
インスリン製剤
インフリキシマブ製剤
60%
28.8
30.8
25.0
8.5
7.7
10.0
33.9
30.8
35.0
無回答
全体 n=59
バイオ後続品導入初期加算算定あり n=13
バイオ後続品導入初期加算算定なし n=40
135
147