（保険薬局票）

３．後発医薬品の使用促進に関してお伺いします。
＜用語の定義＞
「長期収載品」：「長期収載品の選定療養の対象医薬品リスト」に掲載されている医薬品
「先発医薬品」：「各先発医薬品の後発医薬品の有無に関する情報」における「各先発医薬品の後発医薬品の有無に
関する情報」欄が、１（後発医薬品がない先発医薬品（後発医薬品の上市前の先発医薬品等），
２（後発医薬品がある先発医薬品）、☆（２のうち後発医薬品と同額又は薬価が低いもの）の医薬品
「後発医薬品」：「各先発医薬品の後発医薬品の有無に関する情報」における「各先発医薬品の後発医薬品の有無に
関する情報」欄が、３（後発医薬品），★（３のうち先発医薬品と同額又は薬価が高いもの）の医薬品

①令和６年12月2日（月）～12月８日（日）に受け付けた処方箋枚数は何枚ですか。
（
）枚
※以下の②～⑧は１枚の処方箋を重複してカウントしてください。
②前記①のうち、１品目でも一般名処方が含まれている処方箋の枚数
（
）枚
③前記①のうち、後発医薬品が存在する医薬品の全てを一般名処方としている
（
）枚
処方箋の枚数
④前記①のうち、長期収載品を銘柄名で処方し、変更不可（医療上必要）となっ
（
）枚
ている医薬品が１品目でもある処方箋の枚数
⑤前記①のうち、長期収載品を銘柄名で処方し、全て変更不可（医療上必要）と
（
）枚
なっている処方箋の枚数
⑥前記①のうち、長期収載品を銘柄名で処方し、患者希望となっている医薬品
（
）枚
が１品目でもある処方箋の枚数
⑦前記①のうち、長期収載品を銘柄名で処方し、全て患者希望となっている処
（
）枚
方箋の枚数
⑧前記①のうち、後発医薬品を銘柄名で処方し、変更不可（医療上必要）となっ
（
）枚
ている医薬品が１品目でもある処方箋の枚数
⑨以下は①の処方箋（令和６年12月2日（月）～12月８日（日）の１週間に受け付けた処方箋）に基づき調剤した医薬品
について、品目数ベース（銘柄・剤形・規格単位別）の数でご記入ください。
⑩ 一般名で処方された医薬品の品目数※１
（
）品目
⑩- １ ⑩のうち、後発医薬品を調剤した品目数
（
）品目
⑩- ２ ⑩のうち、先発医薬品（長期収載品を除く）を調剤した品目数
（
）品目
⑩- ３ ⑩のうち、長期収載品を調剤した品目数
（
）品目
⑪ 長期収載品の銘柄名で処方された医薬品の品目数
（
）品目
⑪- １ ⑪のうち、後発医薬品へ変更して調剤した品目数
（
）品目
⑪- ２ ⑪のうち、長期収載品を調剤した品目数
（
）品目
（
）品目
⑪-２-１ ⑪- ２のうち、処方箋に「患者希望」が指示されていた品目数
⑪-２-２ ⑪- ２のうち、処方箋に「患者希望」は指示されていないが、患者
が長期収載品の調剤を希望した品目数
⑪-２-３ ⑪- ２のうち、処方箋に「変更不可（医療上必要）」が
指示されていた品目数
⑪-２-４ ⑪- ２のうち、薬剤師が医療上の必要があると判断した品目数
⑪-２-５ ⑪- ２のうち、後発医薬品の在庫状況等を踏まえ、後発医薬品の
提供が困難であり、長期収載品を調剤せざるを得なかった品目数

（

）品目

（

）品目

（

）品目

（

）品目

※１：基礎的医薬品、その他の品目（漢方製剤、生薬、生物製剤等など、先発医薬品や後発医薬品のいずれにも該当しない医薬品）は除く。

⑫長期収載品の選定療養制度を導入したことによって、どのような影響や課題がありましたか。 ※○はいくつでも
1. 患者への説明や患者からの質問への対応に係る負担が大きい
2. 患者への制度に関する周知が不十分である
3. 医療関係者への制度に関する周知が不十分である
4. 制度そのものがわかりづらい
5. 特別の料金の計算がわかりづらい
6. レセコンなどシステム改修が不十分である
7. 後発医薬品を選択する患者が増えた
8. その他（具体的に：
9．わからない

4

）

439