よむ、つかう、まなぶ。
検－3－2令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和６年度調査）の報告案について (149 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56721.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第72回 4／9）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
一般診療所調査
①
バイオ後続品の採用が進んでいない理由
一般診療所調査において、バイオ後続品への置換が進んでいない医薬品を回答した施設
に対して、医薬品ごとにその理由を尋ねたところ、最も選択数が多かった「エタネルセプ
ト製剤」（回答数 5）では、採用が進んでいない理由として「対象の注射薬が対象となる
患者がいないから」及び「バイオ後続品の安定供給に不安があるから」がそれぞれ多かっ
た。
図表 3-79 バイオ後続品の採用が進んでいない理由（複数回答）
（バイオ後続品の採用が進んでいない医薬品を選択した場合）
特に採用が進んでいない医薬品
診療報酬
上の評価
単位 が十分で
はないか
ら
回答数
インスリン製剤
4
ヒト成長ホルモン剤
3
エタネルセプト製剤
5
テリパラチド製剤
3
リツキシマブ製剤
4
トラスツズマブ製剤
1
ベバシズマブ製剤
2
インフリキシマブ製剤
1
アダリムマブ製剤
1
ラニビズマブ製剤
0
アガルシダーゼ ベータ製剤
0
対象の注
射薬が対
象となる
患者がい
ないから
ｎ
1
1
％
25.0
25.0
採用が進んでいない理由
バイオ後 バイオ後 バイオ後 先行バイ その他
続品の品 続品の安 続品導入 オ医薬品
目数が少 定供給に 初期加算 との適応
ないから 不安があ を知らな 症の差が
るから
かったか あるから
ら
1
2
2
0
0
患者負担
があまり
軽減され
ないから
25.0
50.0
50.0
0.0
0.0
1
25.0
ｎ
0
2
0
0
0
0
0
1
％
0.0
66.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
33.3
ｎ
0
2
0
0
2
0
0
1
％
0.0
40.0
0.0
0.0
40.0
0.0
0.0
20.0
ｎ
0
1
0
0
1
0
0
1
％
0.0
33.3
0.0
0.0
33.3
0.0
0.0
33.3
ｎ
0
1
0
0
1
0
0
2
％
0.0
25.0
0.0
0.0
25.0
0.0
0.0
50.0
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
1
％
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
2
％
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
1
％
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
1
％
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
0
％
―
―
―
―
―
―
―
―
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
0
％
―
―
―
―
―
―
―
―
【その他（自由記載）の具体的な内容】
・業務範囲外
136
148
①
バイオ後続品の採用が進んでいない理由
一般診療所調査において、バイオ後続品への置換が進んでいない医薬品を回答した施設
に対して、医薬品ごとにその理由を尋ねたところ、最も選択数が多かった「エタネルセプ
ト製剤」（回答数 5）では、採用が進んでいない理由として「対象の注射薬が対象となる
患者がいないから」及び「バイオ後続品の安定供給に不安があるから」がそれぞれ多かっ
た。
図表 3-79 バイオ後続品の採用が進んでいない理由（複数回答）
（バイオ後続品の採用が進んでいない医薬品を選択した場合）
特に採用が進んでいない医薬品
診療報酬
上の評価
単位 が十分で
はないか
ら
回答数
インスリン製剤
4
ヒト成長ホルモン剤
3
エタネルセプト製剤
5
テリパラチド製剤
3
リツキシマブ製剤
4
トラスツズマブ製剤
1
ベバシズマブ製剤
2
インフリキシマブ製剤
1
アダリムマブ製剤
1
ラニビズマブ製剤
0
アガルシダーゼ ベータ製剤
0
対象の注
射薬が対
象となる
患者がい
ないから
ｎ
1
1
％
25.0
25.0
採用が進んでいない理由
バイオ後 バイオ後 バイオ後 先行バイ その他
続品の品 続品の安 続品導入 オ医薬品
目数が少 定供給に 初期加算 との適応
ないから 不安があ を知らな 症の差が
るから
かったか あるから
ら
1
2
2
0
0
患者負担
があまり
軽減され
ないから
25.0
50.0
50.0
0.0
0.0
1
25.0
ｎ
0
2
0
0
0
0
0
1
％
0.0
66.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
33.3
ｎ
0
2
0
0
2
0
0
1
％
0.0
40.0
0.0
0.0
40.0
0.0
0.0
20.0
ｎ
0
1
0
0
1
0
0
1
％
0.0
33.3
0.0
0.0
33.3
0.0
0.0
33.3
ｎ
0
1
0
0
1
0
0
2
％
0.0
25.0
0.0
0.0
25.0
0.0
0.0
50.0
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
1
％
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
2
％
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
1
％
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
1
％
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
0
％
―
―
―
―
―
―
―
―
ｎ
0
0
0
0
0
0
0
0
％
―
―
―
―
―
―
―
―
【その他（自由記載）の具体的な内容】
・業務範囲外
136
148