１）名称

病理診断は医行為である（疑義照会）と厚生労働省医政局医事課長回答（医政発0327第3号）

２）著者

一般社団法人日本病理学会

３）雑誌名、年、月、号、ページ

令和2年3月26日(疑義照会)、令和2年3月27日(回答)

４）概要

病理学会からの疑義照会（令和2年3月26日）：「医学的判断を伴う罹患の可能性の提示や診断（病理学的診断）を行う行為は、人体に危害を及ぼ
すおそれのある行為であり、これを反復継続する意思を持って行った場合は、医師法に規定する医業に該当するため、医療法に基づく許可又は届
出がなされた病院又は診療所において、医師が実施する必要があると考えるがどうか」
厚生労働省医政局医事課長（医政医発0327第3号）：「令和2年3月26日の疑義照会については、貴見のとおりである」

１）名称

病理診断は医行為である（疑義照会）と厚生労働省医政局医事課長回答（医政発0327第3号）

２）著者

一般社団法人日本病理学会

３）雑誌名、年、月、号、ページ

平成元年12月20日（疑義照会）、平成元年12月28日（回答）

４）概要

病理学会からの疑義照会（平成元年12月20日）：「患者（生存者）の病理診断に関し、標本の病理学的所見を客観的に記述すること（例えば異型
細胞が多い、好中球浸潤が多い等）は医行為ではないが、それに基づき病理学的診断（がんである等）を行うことは、結果として人体に危害を及
ぼすおそれのある行為であり、医行為であると考えるがどうか」
厚生省健康政策局医事課長（医事第90号平成元年12月28日）：「貴見のとおりである」

１）名称

国民のためのより良い病理診断に向けた行動指針2023

２）著者

一般社団法人日本病理学会

３）雑誌名、年、月、号、ページ

2023年4月12日

４）概要

行動指針は2013年から、2015年、2017年、2019年、2021年にも発行し公開してきたが、作成当初から掲げられているのは「すべての病理診断を医
療機関で」という目標である。平成元年に「病理診断は医行為である」との解釈が厚労省よりなされ、さらに令和2年にも「がんである等を診断
するのは医行為であると考えらえるがどうか」の疑義照会に関して、厚労省医政局医事課長より「貴見のとおりである」との回答があった。医療
法上では医業（=医行為を反復する意思をもって業として行う場所）は、病院又は診療所に限られており、衛生検査所で医行為である病理診断を
業として行うことは、医療法に反しているということになる。第13部病理診断は、平成20年に第3部検査から独立した診療報酬上、独立した
「部」であるが、第3部検査にあったころの名残がまだ残っており、時間をかけて、病理診断に移行することを目指す。

１）名称

令和4年診療報酬改定

２）著者

佐々木毅

３）雑誌名、年、月、号、ページ

Modern Media

４）概要

令和4年診療報酬改定においても100分の80の撤廃を病理学会から要望したが、認められなかった。

１）名称

該当なし

２）著者

該当なし

３）雑誌名、年、月、号、ページ

該当なし

４）概要

該当なし

理事長北川昌伸

疑義照会、厚生労働省医政局医事課長

回答

⑭参考文献１

総務幹事（現在の理事長）町並陸生、厚生省健康政策局医事課長（医事第90号）

⑭参考文献２

⑭参考文献３

⑭参考文献４

⑭参考文献５

2022年

（理事会承認）

第13部病理診断を中心に
68巻11号 460-469

※⑬については、1.の「主たる申請団体」および「上記以外の申請団体」以外に、提案される医療技術に関する研究、会合、論文発表等を実施している学会等の関連団体や研
究者等の名称を記載すること。

3629