よむ、つかう、まなぶ。
○個別改定項目（その２）について－４ (125 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00137.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第514回 1／28）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
＜評価定義域の下限値・上限値及び評価値域の最小値＞
指数
具体的な設定
係数
上限値
保険診療
下限値
最小値
（固定の係数値のため設定なし。）
評価の考え方
効率性
97.5%tile 値
2.5%tile 値
0
全群共通で評価
複雑性
97.5%tile 値
2.5%tile 値
0
群ごとに評価
0
0
群ごとに評価
0
0
全群共通で評価
0
0
カバー率
救急医療
1.0
97.5%tile 値
地域医療（定量）
（体制）
1.0
1.0
0
係
群ごとに評価
0
群ごとに評価
数
(最大値)
指
最小値
下限値
上限値
＜地域医療指数・体制評価指数のうち実績評価を加味する項目＞
○ がん地域連携体制への評価、緊急時の心筋梗塞の PCI や外科治療の実績、精神科身体合併症管理加算の算定実績、
GMIS への参加
・ 特に規定する場合を除き、下限値は 0 ポイント（指数）、実績を有するデータ（評価指標が 0 でないデータ）の 25%tile 値を
各項目の上限値（つまり、実績を有する施設の上位４分の３は満点）。
○ 脳卒中、急性大動脈解離に対する手術実績
・ 実績を有するデータ（評価指標が 0 でないデータ）の 25%tile 値を満たす場合は、各項目の上限値あるいは条件を満たす。
25%tile 値に満たない場合は、0 ポイント（指数）、あるいは条件を満たさない、とする。
116
数
指数
具体的な設定
係数
上限値
保険診療
下限値
最小値
（固定の係数値のため設定なし。）
評価の考え方
効率性
97.5%tile 値
2.5%tile 値
0
全群共通で評価
複雑性
97.5%tile 値
2.5%tile 値
0
群ごとに評価
0
0
群ごとに評価
0
0
全群共通で評価
0
0
カバー率
救急医療
1.0
97.5%tile 値
地域医療（定量）
（体制）
1.0
1.0
0
係
群ごとに評価
0
群ごとに評価
数
(最大値)
指
最小値
下限値
上限値
＜地域医療指数・体制評価指数のうち実績評価を加味する項目＞
○ がん地域連携体制への評価、緊急時の心筋梗塞の PCI や外科治療の実績、精神科身体合併症管理加算の算定実績、
GMIS への参加
・ 特に規定する場合を除き、下限値は 0 ポイント（指数）、実績を有するデータ（評価指標が 0 でないデータ）の 25%tile 値を
各項目の上限値（つまり、実績を有する施設の上位４分の３は満点）。
○ 脳卒中、急性大動脈解離に対する手術実績
・ 実績を有するデータ（評価指標が 0 でないデータ）の 25%tile 値を満たす場合は、各項目の上限値あるいは条件を満たす。
25%tile 値に満たない場合は、0 ポイント（指数）、あるいは条件を満たさない、とする。
116
数