高額療養費制度の負担上限額引き上げ反対に関するアンケート取りまとめ結果(第1版) (156 ページ)
出典
公開元URL | |
出典情報 | 高額療養費制度の負担上限額引き上げ反対に関するアンケート取りまとめ結果(第1版)(1/20)《全国がん患者団体連合会》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
50代 がん患者
反対です。
ただでさえ生活が苦しい。
女性
50代 がん患者
今でさえ癌に罹患し 定期的な支出が負担です。
これ以上の負担は 心身共に辛いです
負担上限額が上がったら治療を継続して続けられなくなるというのが一番の不安です。夫に扶養してもらう立場な
女性
50代 がん患者
事もあり、常から家族に対する経済的な負担を申し訳なく思いながら治療を続けているのに、さらに負担が増える
のであれば、もう治療を諦めるべきかと感じています。せめて、多数該当だけでも据え置きなら何とか続けられる
のに、とも思います。
個人事業主です。 療養中に仕事をカバーしてくれる人はおらず、収入は当然少なくなります。仕事を再開しても
女性
50代 がん患者
すぐには療養前の水準まで売上げは戻らず、生活はかなり厳しくなります、
引き上げに反対です。
女性
50代 がん患者
お金のことを気にせず安心して治療をしたいので引き上げ反対
長く治療が続くと、その分医療費負担もかかります。そして自分1人ではなく家族の生活もあります。家族に迷惑
女性
50代 がん患者
かけたくないからと治療をあきらめる事になりかねないと危惧しています。がんは治療なくして生きる事はできま
せん。慎重に議論して頂きたいし、治療継続できる仕組みがなくなることのないようにして欲しいです。
確かに今後高齢者が増えていく局面で医療費も高額になることは予想されますが、この制度はそのままで良いと思
女性
50代 がん患者
います。憲法の健康で文化的な最低限の生活の保障にも関わるかと思います。支払いができないことを懸念した受
診控えにも繋がりかねない変更には反対いたします。
当事者になって初めてありがたみを知る制度と思います。自分がそうでした。引き上げに反対です。負担引き上げ
男性
50代 がん患者
の必要性、目的について問い詰めたい。反対意見が少なそうだからとかが頭にあるのではないか、本当にこの制度
を変える必要性が生じているのか?
反対です。高齢者の過剰医療等への批判を受けて改正する印象を受けます。ですが、小さい子供を抱えて治療に入
女性
50代 がん患者
る方、まだ子供にお金がかかる世代もたくさんいます。仕事しながら治療をしている方も大勢います。長いスパン
で治療する方もいます。治療を諦めることのないよう、納得のいく制度となることを希望します。
156