高額療養費制度の負担上限額引き上げ反対に関するアンケート取りまとめ結果(第1版) (501 ページ)
出典
公開元URL | |
出典情報 | 高額療養費制度の負担上限額引き上げ反対に関するアンケート取りまとめ結果(第1版)(1/20)《全国がん患者団体連合会》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
さらなる経済的負担を強いることを意味します。国民の健康を守るという最も重要な責務を放棄し、財政再建を名
女性
50代 その他のお立場
目に、弱者を切り捨てるような政策を推し進めようとしていることは、国民の命と健康を軽視するものです。高額
療養費制度は、国民が安心して暮らすための重要な社会保障制度です。その負担上限額を引き上げることは、国民
の健康と生活を脅かすものであり、強く反対します。政府は、今回の引き上げ案を撤回し、真に国民の健康と生活
を守るための政策を検討すべきです。
今までこの制度のおかげで多くの方々が受けられていた医療、それが負担額の引き上げによって受けたくても受け
男性
50代 その他のお立場
られなくなることが心配です。特に高額な医療費のかかる癌患者さんにとって、等しく医療を受けられる機会を奪
われることは、死んでくださいと言われているようなもの、明らかにおかしい制度改悪です。
フリーランスで仕事をしている身としては、負担額が上がることそのものが負担です。がんだけでなく、他の疾病
女性
50代 その他のお立場
女性
50代 その他のお立場
女性
50代 その他のお立場
男性
50代 その他のお立場
低所得層も容赦なく引き上げているのが腹立つ。これで、多数回該当の引き下げがないなら最低。
男性
50代 その他のお立場
インドネシアなどの海外支援等を、こちらに回せばいいだけ。
女性
50代 その他のお立場
今は該当していないのですが、いつ、すぐにも該当者となる可能性があり、他人事ではないとの認識でおります。
でも入院加療した場合にも切実です。
高額所得者に対しての負担限度額の引き上げには賛成ですが、年収500万未満の引き上げはしてほしくない。受け
られる医療がうけられかなくなります。
治療だけでなく、難病の場合、検査費用も相当かかります。病院をいくつも回らなければならないケースもありま
す。そういった点も鑑みていただけますと助かります。
ただでさえ精神的に大変なのにさらにがん患者さんを苦しめることになる。財源が必要ならば、日本の健康保険に
女性
50代 その他のお立場
ただのりする外国人にしっかり負担させたり、高額納税高齢者の医療費の負担の割合の方を引き上げるなど、まだ
まだ先にやることがあるだろう。なぜ苦しんでいる患者や生活も楽ではない若い人にしわよせがくるのか
女性
50代 その他のお立場
重篤な疾患とそうでない疾患を同等に扱うのではなく、湿布などは適応外にするなど濃淡をつけて運用してほしい
501