エ 救急業務におけるメディカルコントロール体制の更なる充実強化に
ついて
「令和２年度救急業務のあり方に関する検討会」の中で、オンラインメデ
ィカルコントロール、事後検証及び生涯教育に関する現状の課題と解決策並
びにメディカルコントロール体制に係る PDCA の取組等を検討し、その結果
を踏まえて、
「救急業務におけるメディカルコントロール体制の更なる充実強
化について」
（令和３年３月 26 日付け消防救第 97 号消防庁救急企画室長通
知）（以下「令和３年３月 26 日通知」という。
）を発出した。
令和５年度は、令和３年３月 26 日通知において示したように、メディカル
コントロール体制の PDCA のための評価指標を「設定している」と回答した地
域 MC 協議会は 6.0％（15 団体）、
「指標は設定していないが、救急活動に関す
る統計等の情報集約や分析は行っている」
と回答した地域 MC 協議会は 56.0％
（140 団体）
、
「指標は設定しておらず、救急活動に関する統計等の情報集約
や分析も行っていない」と回答した地域 MC 協議会は 38.0％（95 団体）であ
ったのに対し、令和６年度は、メディカルコントロール体制の PDCA のための
評価指標を「設定している」と回答した地域 MC 協議会は 8.0％（20 団体）と
増加し、
「指標は設定していないが、救急活動に関する統計等の情報集約や分
析は行っている」と回答した地域 MC 協議会は 57.0％（143 団体）と増加し、
「指標は設定しておらず、救急活動に関する統計等の情報集約や分析も行っ
ていない」と回答した地域 MC 協議会は 35.1％（88 団体）であった。
令和５年度、
事後検証結果に基づき必要に応じて救急活動プロトコルの「見
直しを行っている」と回答した地域 MC 協議会は 66.0％（165 団体）、
「見直し
は行っていない」と回答した地域 MC 協議会は 34.0％（85 団体）であったの
に対し、令和６年度は、
「見直しを行っている」と回答した地域 MC 協議会は
65.7％（165 団体）
、
「見直しは行っていない」と回答した地域 MC 協議会は
34.3％（86 団体）であった（図表３－15）。

155