提案書09(1601頁~1801頁)医療技術評価・再評価提案書 (106 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会(令和5年度第1回 11/20)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
後等のアウトカム
③再評価の根
拠・有効性
ガイドライン等での位置づけ
④普及性の変化
※下記のように推定した根拠
年間対象者数の
変化
年間実施回数の
変化等
保険既収載手術について再評価を求めるもので、普及性に変化はない。
見直し前の症例数(人)
特になし
見直し後の症例数(人)
特になし
見直し前の回数(回)
特になし
見直し後の回数(回)
特になし
⑤医療技術の成熟度
・学会等における位置づけ
・難易度(専門性等)
・施設基準
(技術の専門性
等を踏まえ、必
要と考えられる
要件を、項目毎
に記載するこ
と)
ガイドライン等での記載なし(右欄にガイドライン等
の改訂の見込み等を記載する。)
外保連試案の技術度D-Eに相当する。
施設の要件
(標榜科、手術件数、検査や手術の体 特になし
制等)
人的配置の要件
(医師、看護師等の職種や人数、専門 特になし
性や経験年数等)
その他
(遵守すべきガイドライン等その他の 特になし
要件)
⑥安全性
・副作用等のリスクの内容と頻度
すでに確立された手術手技であり、安全性は担保されている。
⑦倫理性・社会的妥当性
(問題点があれば必ず記載)
該当なし
⑧点数等見直し
の場合
⑨関連して減点
や削除が可能と
考えられる医療
技術(当該医療
技術を含む)
見直し前
見直し後
その根拠
区分
区分をリストから選択
番号
技術名
具体的な内容
リストから選択
プラスマイナス
⑩予想影響額
予想影響額(円)
その根拠
備考
⑪算定要件の見直し等によって、新たに使用される医薬
品、医療機器又は体外診断薬
特になし
⑫その他
特になし
⑬当該申請団体以外の関係学会、代表的研究者等
1)名称
特になし
2)著者
⑭参考文献1
3)雑誌名、年、月、号、ページ
4)概要
1)名称
特になし
2)著者
⑭参考文献2
3)雑誌名、年、月、号、ページ
4)概要
1)名称
特になし
2)著者
⑭参考文献3
3)雑誌名、年、月、号、ページ
4)概要
1)名称
特になし
2)著者
⑭参考文献4
3)雑誌名、年、月、号、ページ
4)概要
1)名称
特になし
2)著者
⑭参考文献5
3)雑誌名、年、月、号、ページ
4)概要
※⑬については、1.の「主たる申請団体」および「上記以外の申請団体」以外に、提案される医療技術に関する研究、会合、論文発表等を実施している学会等の関連団体や研
究者等の名称を記載すること。
1706