年間対象患者数(人）

500～1300人程度

国内年間実施回数（回）

上記の10～20倍程度と推定される

⑥普及性

※患者数及び実施回数の推定根拠等

抗NMDA受容体抗体脳炎の患者数は、単純ヘルペス性脳炎の3倍程度と推察されている。単純ヘルペス性脳炎の国内罹患者は
350から450人/年程度という報告がある。

⑦医療技術の成熟度
・学会等における位置づけ
・難易度（専門性等）

Grausらが2016年に自己免疫性脳炎の診断基準を提唱した。この診断基準はエキスパートコンセンサスガイドラインではあ
るが、現在この診断基準に基づき、世界的に抗NMDA受容体抗体脳炎を含む自己免疫性脳炎の診断、治療が行われている。

・施設基準
（技術の専門性
等を踏まえ、必
要と考えられる
要件を、項目毎
に記載するこ
と）

施設の要件
（標榜科、手術件数、検査や手術の体
制等）

精神科、脳神経内科、心療内科
髄液検査が可能な施設

人的配置の要件
（医師、看護師等の職種や人数、専門
性や経験年数等）

バイオチップ使用の場合は特殊な技術は不要、生きた細胞使用によるcell-based assayの場合は細胞培養と免疫染色の技術
を要するが高度な専門性は不要である

その他
（遵守すべきガイドライン等その他の
要件）

-

⑧安全性
・副作用等のリスクの内容と頻度

髄液採取時のリスク(出血、神経損傷、髄液採取後の頭痛など)

⑨倫理性・社会的妥当性
（問題点があれば必ず記載）

問題なし

Ｂ

妥当と思われる診療報酬の区分
⑩希望する診療
報酬上の取扱い

点数（１点10円）

2,000点

その根拠

現時点で必要となる検査費用に見合う点数とした

区分
関連して減点
や削除が可能と
考えられる医療
技術（③対象疾
患に対して現在
行われている医
療技術を含む）

区分をリストから選択

番号

-

技術名

-

具体的な内容

-

増（＋）

プラスマイナス

予想影響額

予想影響額（円）

2億円

その根拠

上記した推定検査数から算出

備考

-

⑪提案される医療技術において使用される医薬品、医療機
器又は体外診断薬
バイオチップ(EUROIMMUNE社)、細胞培養に必要となる液材や免疫染色に必要となる抗体など
(主なものを記載する）
⑫提案される医療技術の海外における公的医療保険（医療
保障）への収載状況
※ 該当する場合、国名、制度名、保険適用上の特徴
（例：年齢制限）等

２）調べたが収載を確認できない

１）を選択した場合は、下の欄に詳細を記載。

-

⑬提案される医療技術の先進医療としての取扱い

d. 届出はしていない

⑭その他

-

⑮当該申請団体以外の関係学会、代表的研究者等

-

1216