提案書08(1402頁~1600頁)医療技術評価・再評価提案書 (176 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会(令和5年度第1回 11/20)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
開腹手術や腹腔鏡下手術との比較
医療技術の概要
•
ロボット支援機器を用いることで
腹腔鏡下手術より開腹移行率の低下が
期待される。
• ロボット支援機器を用いることで、
出血量の減少が期待できる。
内視鏡手術用支援機器を用いて
膵中央区域切除術を行う。
対象疾患名
膵中央部(体部)に存在する、良性・低悪性
度膵腫瘍
開腹手術
大きな傷となる
G Rompianesi, HPB 2022
保険収載が必要な理由
ロボット支援手術
膵中央切除術は比較的若年患者が
対象となることが多く、傷が小さ
く整容性に優れることが大きなメ
リットである。
診療報酬上の取り扱い
腹腔鏡下中央区域切除術は外保連試案では2,518,022
円と計算される。
1577
現在、ロボット支援膵体尾部切除(脾温存)やロ
ボット支援膵頭十二指腸切除術は保険適応となっ
ているが、膵中央切除術はロボット支援手術が保
険収載されておらず、開腹手術で行われている。
切除はロボット支援膵体尾部切除(脾温存)の手術
技術と同じであり、膵再建はロボット支援膵頭十
二指腸切除術で行う膵腸吻合と同じである。一方
で、海外では膵中央切除は腹腔鏡下手術やロボッ
ト手術で行われている。本邦では十分な手術技術
はあるものの、開腹手術で行われている現状は、
患者さんにとって不利益になっており、早期に保
険収載が必要であると思われる。
またロボット支援機器を用いることで開腹移行率
の軽減が期待できる。