④普及性の変化
※下記のように推定した根拠

年間対象者数の
変化

年間実施回数の
変化等

見直し前の症例数（人）

―

見直し後の症例数（人）

―

見直し前の回数（回）

144,840×0.14=20,278

見直し後の回数（回）

20,278

⑤医療技術の成熟度
・学会等における位置づけ
・難易度（専門性等）

・施設基準
（技術の専門性
等を踏まえ、必
要と考えられる
要件を、項目毎
に記載するこ
と）

令和３年度社会医療診療行為別統計では全国で144,840件の算定があり、あおぞら診療所での実績データからは14％で複数ポンプを使用してい
た。複数ポンプ使用による医療機関の負担もあるため、見直しにより増加することは無いと思われる。

上記のように、国内外でガイドラインが作成されており、必要性は明らかである。

施設の要件
（標榜科、手術件数、検査や手術の体 特に無し
制等）
人的配置の要件
（医師、看護師等の職種や人数、専門 特に無し
性や経験年数等）
その他
（遵守すべきガイドライン等その他の 各種の輸液ポンプのガイドラインを遵守する事
要件）

⑥安全性
・副作用等のリスクの内容と頻度

各種の輸液ポンプのガイドラインを遵守する事

⑦倫理性・社会的妥当性
（問題点があれば必ず記載）

特に無し

⑧点数等見直し
の場合

見直し前
見直し後

1,250
2,000

その根拠

注入ポンプは１台あたりの使用料はほぼ同じである。2倍で2,500点だが、複数台使用する事での業務の効率化などを考慮した。

区分
⑨関連して減点
や削除が可能と
考えられる医療
技術（当該医療
技術を含む）

区分をリストから選択

番号
技術名

-

具体的な内容

増（＋）

プラスマイナス

その根拠

750×10×144,840×0.14＝152,082,000
令和３年度社会医療診療行為別統計では全国で144,840件の算定があり、あおぞら診療所での実績データからは14％で複数ポンプを使用してい
た。

備考

―

予想影響額（円）
⑩予想影響額

⑪算定要件の見直し等によって、新たに使用される医薬
品、医療機器又は体外診断薬

特に無し

⑫その他

特に無し

⑬当該申請団体以外の関係学会、代表的研究者等

特に無し

722