よむ、つかう、まなぶ。
提案書04（0599頁～0801頁）医療技術評価・再評価提案書 (143 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会（令和5年度第1回 11／20）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
医療技術評価提案書（保険既収載技術用）
整理番号
253201
※事務処理用
提案される医療技術名
携帯型精密輸液ポンプ加算
申請団体名
日本小児血液・がん学会
22小児科
主たる診療科（１つ）
提案される医療
技術が関係する
診療科
07血液内科
関連する診療科（２つまで）
リストから選択
提案される医療技術又は提案される医療技術に類似した
医療技術の提案実績の有無
有
過去に提案した年度
（複数回提案した場合は、直近の年
度）
「実績あり」の
場合、右欄も記
載する
提案当時の医療技術名
令和４年度
携帯型精密輸液ポンプ加算
有
追加のエビデンスの有無
診療報酬区分
診療報酬番号
再評価区分（複数選択可）
Ｃ
168
１－Ａ
算定要件の見直し（適応）
１－Ｂ
算定要件の見直し（施設基準）
該当する場合、リストから○を選択
１－Ｃ
算定要件の見直し（回数制限）
該当する場合、リストから○を選択
２－Ａ
点数の見直し（増点）
該当する場合、リストから○を選択
２－Ｂ
点数の見直し（減点）
該当する場合、リストから○を選択
３
項目設定の見直し
該当する場合、リストから○を選択
４
保険収載の廃止
該当する場合、リストから○を選択
５
新規特定保険医療材料等に係る点数
該当する場合、リストから○を選択
６
その他（１～５のいずれも該当しない）
該当する場合、リストから○を選択
「６
提案される医療技術の概要（200字以内）
○
その他」を選んだ場合、右欄に記載
携帯型精密輸液ポンプを用いて、急性リンパ性白血病に対するブリナツモマブ持続点滴の在宅治療を可能にする。ブリナツモマブは1日24時間、
28日間の持続点滴によって投与される薬剤であり、投与開始直後に発生するサイトカイン放出症候群を除いて、重篤な副作用発生頻度が低いとい
う特徴を持つ。携帯型輸液ポンプの使用に関する診療報酬上の根拠を得て、急性リンパ性白血病に対する在宅治療が推進される。
文字数： 190
再評価が必要な理由
現行のC168 携帯型精密輸液ポンプ加算は対象疾患を肺高血圧症に限定しており、ブリナツモマブを在宅使用する際の携帯型輸注ポンプ、輸液
チューブの費用には適用できない。
【評価項目】
①再評価すべき具体的な内容
（根拠や有効性等について記載）
ブリナツモマブはCD19陽性急性リンパ性白血病に対する抗体療法薬であり、標準的な抗腫瘍薬とは作用機序が異なるため再発・難治疾患に対して
使用される。特徴的な副作用としてサイトカイン放出症候群があるが、これは投薬開始初期にのみ発生し、28日間の連続投与において一定期間後
には重大な副作用が発生しにくい。このため、米国およびEUのける添付文書では1サイクル目で10日以上、2サイクル目以降で2日以上の入院後は
外来治療が可能と明記されている。診療報酬上の根拠を明確化し、ブリナツモマブの在宅投与が可能になれば患者のQOLの向上に資するだけでは
なく、長期入院に伴って発生する医療費の節約が期待される。
②現在の診療報酬上の取扱い
・対象とする患者
・医療技術の内容
・点数や算定の留意事項
・対象；肺高血圧症の患者であって入院中の患者以外のもの ・医療技術の内容；携帯型輸注ポンプを用い、精密な輸注量管理が必要な薬剤を用
いた在宅医療を可能にする。 ・留意事項；携帯型精密輸液ポンプ加算には、カセット、延長チューブその他携帯型精密輸液ポンプに必要な全て
の機器等の費用が含まれ、別に算定できない。
Ｃ
診療報酬区分（再掲）
診療報酬番号（再掲）
168
医療技術名
携帯型精密輸液ポンプ加算
ブリナツモマブは他の抗腫瘍薬投与時に認められるような嘔気、倦怠感などの副作用発生頻度が低く、携帯型輸注ポンプ等を用い、在宅で治療継
治癒率、死亡率やQOLの改善等の長期予 続が可能となれば患者QOL向上が期待される。サイトカイン放出症候群が懸念される投薬開始初期を除けば重大な副作用の発生は少ないので、添
後等のアウトカム
付文書等で入院観察期間を明記すれば、安全性や治療効果への影響は少ないと考えられる。
③再評価の根
拠・有効性
ガイドライン等での位置づけ
ガイドライン等での記載なし（右欄にガイドライン等 海外では在宅で使用されている薬剤であり、診療報酬算定上の根拠が得られれば国内ガイ
の改訂の見込み等を記載する。）
ドラインにも投与方法について記載される見込みである。
741
整理番号
253201
※事務処理用
提案される医療技術名
携帯型精密輸液ポンプ加算
申請団体名
日本小児血液・がん学会
22小児科
主たる診療科（１つ）
提案される医療
技術が関係する
診療科
07血液内科
関連する診療科（２つまで）
リストから選択
提案される医療技術又は提案される医療技術に類似した
医療技術の提案実績の有無
有
過去に提案した年度
（複数回提案した場合は、直近の年
度）
「実績あり」の
場合、右欄も記
載する
提案当時の医療技術名
令和４年度
携帯型精密輸液ポンプ加算
有
追加のエビデンスの有無
診療報酬区分
診療報酬番号
再評価区分（複数選択可）
Ｃ
168
１－Ａ
算定要件の見直し（適応）
１－Ｂ
算定要件の見直し（施設基準）
該当する場合、リストから○を選択
１－Ｃ
算定要件の見直し（回数制限）
該当する場合、リストから○を選択
２－Ａ
点数の見直し（増点）
該当する場合、リストから○を選択
２－Ｂ
点数の見直し（減点）
該当する場合、リストから○を選択
３
項目設定の見直し
該当する場合、リストから○を選択
４
保険収載の廃止
該当する場合、リストから○を選択
５
新規特定保険医療材料等に係る点数
該当する場合、リストから○を選択
６
その他（１～５のいずれも該当しない）
該当する場合、リストから○を選択
「６
提案される医療技術の概要（200字以内）
○
その他」を選んだ場合、右欄に記載
携帯型精密輸液ポンプを用いて、急性リンパ性白血病に対するブリナツモマブ持続点滴の在宅治療を可能にする。ブリナツモマブは1日24時間、
28日間の持続点滴によって投与される薬剤であり、投与開始直後に発生するサイトカイン放出症候群を除いて、重篤な副作用発生頻度が低いとい
う特徴を持つ。携帯型輸液ポンプの使用に関する診療報酬上の根拠を得て、急性リンパ性白血病に対する在宅治療が推進される。
文字数： 190
再評価が必要な理由
現行のC168 携帯型精密輸液ポンプ加算は対象疾患を肺高血圧症に限定しており、ブリナツモマブを在宅使用する際の携帯型輸注ポンプ、輸液
チューブの費用には適用できない。
【評価項目】
①再評価すべき具体的な内容
（根拠や有効性等について記載）
ブリナツモマブはCD19陽性急性リンパ性白血病に対する抗体療法薬であり、標準的な抗腫瘍薬とは作用機序が異なるため再発・難治疾患に対して
使用される。特徴的な副作用としてサイトカイン放出症候群があるが、これは投薬開始初期にのみ発生し、28日間の連続投与において一定期間後
には重大な副作用が発生しにくい。このため、米国およびEUのける添付文書では1サイクル目で10日以上、2サイクル目以降で2日以上の入院後は
外来治療が可能と明記されている。診療報酬上の根拠を明確化し、ブリナツモマブの在宅投与が可能になれば患者のQOLの向上に資するだけでは
なく、長期入院に伴って発生する医療費の節約が期待される。
②現在の診療報酬上の取扱い
・対象とする患者
・医療技術の内容
・点数や算定の留意事項
・対象；肺高血圧症の患者であって入院中の患者以外のもの ・医療技術の内容；携帯型輸注ポンプを用い、精密な輸注量管理が必要な薬剤を用
いた在宅医療を可能にする。 ・留意事項；携帯型精密輸液ポンプ加算には、カセット、延長チューブその他携帯型精密輸液ポンプに必要な全て
の機器等の費用が含まれ、別に算定できない。
Ｃ
診療報酬区分（再掲）
診療報酬番号（再掲）
168
医療技術名
携帯型精密輸液ポンプ加算
ブリナツモマブは他の抗腫瘍薬投与時に認められるような嘔気、倦怠感などの副作用発生頻度が低く、携帯型輸注ポンプ等を用い、在宅で治療継
治癒率、死亡率やQOLの改善等の長期予 続が可能となれば患者QOL向上が期待される。サイトカイン放出症候群が懸念される投薬開始初期を除けば重大な副作用の発生は少ないので、添
後等のアウトカム
付文書等で入院観察期間を明記すれば、安全性や治療効果への影響は少ないと考えられる。
③再評価の根
拠・有効性
ガイドライン等での位置づけ
ガイドライン等での記載なし（右欄にガイドライン等 海外では在宅で使用されている薬剤であり、診療報酬算定上の根拠が得られれば国内ガイ
の改訂の見込み等を記載する。）
ドラインにも投与方法について記載される見込みである。
741