よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


提案書06(0999頁~1199頁)医療技術評価・再評価提案書 (12 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html
出典情報 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会(令和5年度第1回 11/20)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

⑥普及性

年間対象患者数(人)

300

国内年間実施回数(回)

9,000

※患者数及び実施回数の推定根拠等

外来チーム診察料を必要とする複雑な状況に置かれている心身症患者推定300名、年間30回実施

⑦医療技術の成熟度
・学会等における位置づけ
・難易度(専門性等)

臨床心理技術者、精神保健福祉士、社会福祉士、看護師、薬剤師などのコメディカルスタッフはすでに心療内科診療に参加
しているが、彼らは心身症患者の特性をよく理解しておりその援助技術を有しているにも関わらず、人件費が算出されてい
ない。

・施設基準
(技術の専門性
等を踏まえ、必
要と考えられる
要件を、項目毎
に記載するこ
と)

施設の要件
(標榜科、手術件数、検査や手術の体
制等)

心療内科を標榜している施設で、心身医学に習熟している医師(心療内科専門医)が常勤している施設

人的配置の要件
(医師、看護師等の職種や人数、専門
性や経験年数等)

臨床心理技術者などの医師以外の専門性の高いコメディカルスタッフが配置されていること

その他
(遵守すべきガイドライン等その他の
要件)

心身医学療法を算定している施設

⑧安全性
・副作用等のリスクの内容と頻度

リスクはない

⑨倫理性・社会的妥当性
(問題点があれば必ず記載)

特になし



妥当と思われる診療報酬の区分
⑩希望する診療
報酬上の取扱い

点数(1点10円)

270

その根拠

-

区分
関連して減点
や削除が可能と
考えられる医療
技術(③対象疾
患に対して現在
行われている医
療技術を含む)



番号

4

技術名

心身医学療法

具体的な内容

心身症患者に対する交流分析、行動療法など。

-

増(+)

プラスマイナス

予想影響額

予想影響額(円)

18,900,000

その根拠

300名の心身症患者が年間30回当該療法を受けたとする。

備考

特になし

⑪提案される医療技術において使用される医薬品、医療機
特になし
器又は体外診断薬
(主なものを記載する)
⑫提案される医療技術の海外における公的医療保険(医療
保障)への収載状況
※ 該当する場合、国名、制度名、保険適用上の特徴
(例:年齢制限)等

2)調べたが収載を確認できない

1)を選択した場合は、下の欄に詳細を記載。

特になし

d. 届出はしていない

⑬提案される医療技術の先進医療としての取扱い

⑭その他

特になし

⑮当該申請団体以外の関係学会、代表的研究者等

特になし

1010