提案書11(2003頁~2199頁)医療技術評価・再評価提案書 (149 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会(令和5年度第1回 11/20)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
整理番号
339202
※事務処理用
提案される医療技術名
申請団体名
内視鏡的食道狭窄拡張術(拡張用バルーンによる)(非透視)の一連の限定解除
日本食道学会
13外科
主たる診療科(1つ)
提案される医療
技術が関係する
診療科
17気管食道外科
関連する診療科(2つまで)
18消化器外科
提案される医療技術又は提案される医療技術に類似した
医療技術の提案実績の有無
有
過去に提案した年度
(複数回提案した場合は、直近の年
度)
「実績あり」の
場合、右欄も記
載する
提案当時の医療技術名
その他(平成22年度以前)
内視鏡的食道狭窄拡張術(拡張用バルーンによる)(非透視)
有
追加のエビデンスの有無
診療報酬区分
診療報酬番号
再評価区分(複数選択可)
K
522 3
1-A
算定要件の見直し(適応)
該当する場合、リストから○を選択
1-B
算定要件の見直し(施設基準)
該当する場合、リストから○を選択
1-C
算定要件の見直し(回数制限)
2-A
点数の見直し(増点)
該当する場合、リストから○を選択
2-B
点数の見直し(減点)
該当する場合、リストから○を選択
3
項目設定の見直し
該当する場合、リストから○を選択
4
保険収載の廃止
該当する場合、リストから○を選択
5
新規特定保険医療材料等に係る点数
該当する場合、リストから○を選択
6
その他(1~5のいずれも該当しない)
該当する場合、リストから○を選択
「6
提案される医療技術の概要(200字以内)
○
その他」を選んだ場合、右欄に記載
食道癌術後吻合部狭窄に対して、内視鏡下にガイドワイヤーを挿入し、ガイドワイヤーに沿って拡張用バルーンを狭窄部位に挿入する。バルーン
を拡張することによって狭窄部を拡張する。
文字数: 86
再評価が必要な理由
食道癌術後の吻合部狭窄に対するバルーン拡張術は「短期間又は同一入院期間中、回数に関わらず、第1回目に1回限り算定する。」とされている
が多くの場合に1週毎や2週ごとの繰り返し拡張が必要となることから再評価が必要である。
【評価項目】
①再評価すべき具体的な内容
(根拠や有効性等について記載)
②現在の診療報酬上の取扱い
・対象とする患者
・医療技術の内容
・点数や算定の留意事項
食道癌術後の吻合部狭窄例に対しては内視鏡的食道狭窄拡張術(拡張用バルーンによる)が行われる。診療報酬点数表には「K522-3食道狭窄拡張
術(拡張用バルーンによるもの)注:短期間又は同一入院期間中、回数に関わらず、第1回目の実施日に1回限り算定する。」となっている。食道
癌術後の吻合部狭窄例に1回目の拡張術を施行し経口摂取を再開しても1-2週後には経口摂取困難となる例が多く1週間から2週間毎に繰り返し拡張
術が必要となる。以上より本技術の実施回数、実施間隔に関して再評価が必要である。
(ここから)外保連試案データ--------------------------外保連試案費用(人件費+償還できない材料等):177,127円
外保連試案2022掲載ページ:498
外保連試案ID(連番):E11-5M00300
技術度:C 医師(術者含む):2 看護師:1 その他:0 所要時間(分):60
------------------------------------------------------------------(ここまで)
対象:食道癌術後の吻合部狭窄例 技術内容:内視鏡的食道狭窄拡張術(拡張用バルーンによる)(非透視)
期間又は同一入院期間中、回数に関わらず、第1回目の実施日に1回限り算定する。
点数:K522-3
12480点
注:短
K
診療報酬区分(再掲)
診療報酬番号(再掲)
522 3
医療技術名
食道狭窄拡張術(拡張用バルーンによるもの)
食道癌術後吻合部狭窄は食事摂取が困難となり患者のQOLを大きく損なう病状である。内視鏡的食道狭窄拡張術によりこの病状が改善し経口摂取
治癒率、死亡率やQOLの改善等の長期予 が可能となる有効な治療である。ただし1-2週毎に拡張術が必要になる例も多い。この様な患者に対しては短期間での拡張術の繰り返しで経口
後等のアウトカム
摂取が可能となる。
③再評価の根
拠・有効性
ガイドライン等での位置づけ
ガイドライン等での記載なし(右欄にガイドライン等
改訂の見込なし
の改訂の見込み等を記載する。)
2151