提案書11(2003頁~2199頁)医療技術評価・再評価提案書 (192 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会(令和5年度第1回 11/20)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
加算点数
Kコード
技術名
使用装置
特記事項
初日
2−7日目
8−14日目 15日目以降
K602
経皮的心肺補助法
対外式人工心肺装置 静脈ー動脈の循環
11,100/日
3,120/日
3,120/日
3,120/日
K601-2
体外式膜型人工肺
対外式人工心肺装置 静脈ー静脈の循環
30,150/日
3,000/日
3,000/日
3,000/日
K916
体外式膜型人工肺管理料 対外式人工心肺装置 K601-2にのみ追加加算
4,500/日
4,500/日
4,000/日
3,000/日
VA-ECMO(経皮的心肺補助法;K602)とVV-ECMO(体外式膜型人工肺)の違い
カニュレーションの部位のみ異なる。同じ装置で同じ管理。
例
K602で2週間管理した場合
=51,660点
K601-2で2週間管理した場合
=128,650点
約76万円の差が生まれる
Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia 2018 322330-2338DOI: (10.1053/j.jvca.2017.12.026)
2194
同じ技術
同じ管理(人工心肺)
同じ人件費
=同じ算定であるべき