よむ、つかう、まなぶ。
提案書11（2003頁～2199頁）医療技術評価・再評価提案書 (38 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会（令和5年度第1回 11／20）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑭参考文献１
⑭参考文献２
⑭参考文献３
１）名称
Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection for superficial colorectal tumors more than 50 mm in diameter
２）著者
Yoshikazu Hayashi, et al.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY 2016 Mar;83:602-7.
４）概要
5cm超の病変であっても、5cm以下の病変と一括切除率は同等で合併症は増加しない。ただし、治療時間は有意に延長する（157分 vs 68分）。合
併症が増加しなかった理由としては、術者のバイアス（より上級者が大きな病変を担当）が考えられる。
１）名称
Outcomes of endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasms: Prospective, multicenter, cohort trial
２）著者
Nozomu Kobayashi, et al.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
Digestive Endoscopy 2022 Jul; 34: 1042–1051
４）概要
本邦においては大腸ESDの技術は標準化され、治療時間、一括切除率、穿孔率などの指標は初期の報告よりも大幅に改善していた。また非公開
データではあるが、5cm超の病変では一括切除率は同等（97.7% vs 96.9%）ながら、治療時間の延長（188分 vs 77分, P<0.001）、穿孔の増加
（5.8% vs 2.8%, P=0.103）が示された。
１）名称
Long-term Outcomes After Endoscopic Submucosal Dissection for Large Colorectal Epithelial Neoplasms: A Prospective, Multicenter,
Cohort Trial From Japan
２）著者
Ken Ohata, et al.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
Gastroenterology 2022 Nov;163(5):1423-1434
４）概要
大腸ESDの5年生存率は良好で、ガイドラインの治癒切除に相当する患者では、再発を認めなかった。局所再発は0.5%のみであった。
１）名称
２）著者
⑭参考文献４
３）雑誌名、年、月、号、ページ
４）概要
１）名称
２）著者
⑭参考文献５
３）雑誌名、年、月、号、ページ
４）概要
※⑬については、1.の「主たる申請団体」および「上記以外の申請団体」以外に、提案される医療技術に関する研究、会合、論文発表等を実施している学会等の関連団体や研
究者等の名称を記載すること。
2040
⑭参考文献２
⑭参考文献３
１）名称
Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection for superficial colorectal tumors more than 50 mm in diameter
２）著者
Yoshikazu Hayashi, et al.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY 2016 Mar;83:602-7.
４）概要
5cm超の病変であっても、5cm以下の病変と一括切除率は同等で合併症は増加しない。ただし、治療時間は有意に延長する（157分 vs 68分）。合
併症が増加しなかった理由としては、術者のバイアス（より上級者が大きな病変を担当）が考えられる。
１）名称
Outcomes of endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasms: Prospective, multicenter, cohort trial
２）著者
Nozomu Kobayashi, et al.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
Digestive Endoscopy 2022 Jul; 34: 1042–1051
４）概要
本邦においては大腸ESDの技術は標準化され、治療時間、一括切除率、穿孔率などの指標は初期の報告よりも大幅に改善していた。また非公開
データではあるが、5cm超の病変では一括切除率は同等（97.7% vs 96.9%）ながら、治療時間の延長（188分 vs 77分, P<0.001）、穿孔の増加
（5.8% vs 2.8%, P=0.103）が示された。
１）名称
Long-term Outcomes After Endoscopic Submucosal Dissection for Large Colorectal Epithelial Neoplasms: A Prospective, Multicenter,
Cohort Trial From Japan
２）著者
Ken Ohata, et al.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
Gastroenterology 2022 Nov;163(5):1423-1434
４）概要
大腸ESDの5年生存率は良好で、ガイドラインの治癒切除に相当する患者では、再発を認めなかった。局所再発は0.5%のみであった。
１）名称
２）著者
⑭参考文献４
３）雑誌名、年、月、号、ページ
４）概要
１）名称
２）著者
⑭参考文献５
３）雑誌名、年、月、号、ページ
４）概要
※⑬については、1.の「主たる申請団体」および「上記以外の申請団体」以外に、提案される医療技術に関する研究、会合、論文発表等を実施している学会等の関連団体や研
究者等の名称を記載すること。
2040