問 20

貴協議会において、指導救命士の運用（活躍の場や役割）や、質の維持向上を図るた

めの取組を行っていますか。該当するものをすべて選んでください（完全に一致しなくて
も、趣旨が近い項目があれば選択してください）。
○ 「問 20

指導救命士の運用（活躍の場や役割）や、質の維持向上を図るための取組を行って

いるか<複数回答>」は、「事後検証委員会への参画、事後検証の実績を把握している」が最
多で 43.2％（108 団体）、次いで、「消防本部における救命士等に対する指導実績を把握し
ている」が 38.0％（95 団体）、「都道府県メディカルコントロール協議会・地域メディカル
コントロール協議会への参画実績を把握している」が 33.6％（84 団体）となっています。
問20 指導救命士の運用（活躍の場や役割）や、質の維持向上を図るための取組を行っているか
<複数回答>
N = 250
都道府県メディカルコントロール協議会・地域メディカルコント
33.6

ロール協議会への参画実績を把握している(n=84)
事後検証委員会への参画、事後検証の実績を把握している
(n=108)

43.2

消防本部における救命士等に対する指導実績を把握している
(n=95)

38.0

地域メディカルコントロール協議会圏内の救命士等に対する指導
27.6

実績を把握している(n=69)

都道府県メディカルコントロール協議会圏内の救命士等に対する
7.6

指導実績を把握している(n=19)
消防学校・救命士養成所等での講師・指導実績を把握している
(n=72)

28.8

医学会、全国救急隊員シンポジウム及び各種研修会への発表・参
30.4

加実績を把握している(n=76)
指導救命士に対する教育（研修・実習等）を実施している(n=25)

10.0

指導救命士の役割等について適宜見直しを行っている(n=36)

14.4

特に実施していない(n=81)

32.4

その他(n=9)

3.6
0%

117

10%

20%

30%

40%

50%