よむ、つかう、まなぶ。
参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (25 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
| 出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会（2／20）《総務省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問８
メディカルコントロ－ル協議会または消防本部から事後検証結果の報告を受け、実施
基準の改正に活用していますか。１つ選んでください。
○ 「問８
メディカルコントロ―ル協議会または消防本部から事後検証結果の報告を受け、
実施基準の改正に活用しているか<単数回答>」は、「活用している」が 51.1％（24 団体）、
「活用していない」が 48.9％（23 団体）となっています。
問８
メディカルコントロ―ル協議会または消防本部から事後検証結果の報告を受け、
実施基準の改正に活用しているか<単数回答>
活用している
活用していない
48.9％(23団体)
問９
N=47
51.1％(24団体)
貴都道府県は、都道府県に設置されているメディカルコントロールを消防法第 35 条の
８に定める協議会として位置付けていますか。 １つ選んでください。
○ 「問９
都道府県に設置されているメディカルコントロールを消防法第 35 条の８に定める協
議会として位置付けているか<単数回答>」は、「位置付けている」が 74.5％（35 団体）、
「位置付けていない」が 25.5％（12 団体）となっています。
問９
都道府県に設置されているメディカルコントロールを消防法第35条の８に定める協議会として
位置付けているか<単数回答>
位置付けていない
25.5％(12団体)
N=47
位置付けている
74.5％(35団体)
22
メディカルコントロ－ル協議会または消防本部から事後検証結果の報告を受け、実施
基準の改正に活用していますか。１つ選んでください。
○ 「問８
メディカルコントロ―ル協議会または消防本部から事後検証結果の報告を受け、
実施基準の改正に活用しているか<単数回答>」は、「活用している」が 51.1％（24 団体）、
「活用していない」が 48.9％（23 団体）となっています。
問８
メディカルコントロ―ル協議会または消防本部から事後検証結果の報告を受け、
実施基準の改正に活用しているか<単数回答>
活用している
活用していない
48.9％(23団体)
問９
N=47
51.1％(24団体)
貴都道府県は、都道府県に設置されているメディカルコントロールを消防法第 35 条の
８に定める協議会として位置付けていますか。 １つ選んでください。
○ 「問９
都道府県に設置されているメディカルコントロールを消防法第 35 条の８に定める協
議会として位置付けているか<単数回答>」は、「位置付けている」が 74.5％（35 団体）、
「位置付けていない」が 25.5％（12 団体）となっています。
問９
都道府県に設置されているメディカルコントロールを消防法第35条の８に定める協議会として
位置付けているか<単数回答>
位置付けていない
25.5％(12団体)
N=47
位置付けている
74.5％(35団体)
22